灭一只老鼠要花75元，工作思路一转变，同样灭一只老鼠，却只需3元。成本大幅度降低了，消灭的老鼠数量却成倍地增长了；此外，在新的奖励灭鼠政策下，还使得原有的民间灭鼠力量复兴起来。今天这篇新闻，可以有许多种解读方式。我想得最多的是，由于绩效审计的缺位，其实我们在花财政钱、公家钱时，不知道花了多少冤枉钱！

　　所谓绩效审计，就是看财政资金使用的经济效益、社会效益、环境效益怎么样。这是国外审计关注的重点，却是我们审计的弱项———我们多是事后审计。

　　这里讲一个绩效低下的例子。近年来，许多地方热衷到国（境）外招商引资。我们往往能从报纸上看到，某地某领导到境外———比如说香港———举行招商引资会，引来多少外资。即或不是打着招商引资的“招牌”旅游，而是诚心诚意开展这项活动，“得”与“失”之间也往往不成比例：可能引资若干万，但与期间庞大的政府代表团的开支相比，如此引资究竟合不合算，大概很少有人愿意细算这笔账。

　　仍然回到灭鼠话题来。一个芳村区，一年投放20吨鼠药，用于购买鼠药的开销就高达12万元。一个区如此，全市花在这上边的钱，每年又是多少呢？恐怕是不小的数目，这笔开销如果全部由政府买单，如果灭鼠成效好，也就认了。问题是这么昂贵的灭鼠成本，换来的却是如此低下的效益。无论地方财政多么富裕，其实也不可能长久地这样花钱的。更何况，需要政府财政花钱的地方还很多；而少数区街的日子也不能说好到可以花钱不算账的地步。

　　目前，在绩效审计仍然缺位的情况下，芳村区有关职能部门已经行动起来，向财政支出要效益。这是对纳税人高度负责的一种态度。（相关报道见A3）（来源：广州日报）