（以下留言仅表达网友个人观点，不代表人民网立场和观点。）

　　（留言127条）

　　那位公安局党委副书记竟如此表态,如此主观地打保票,丝毫没有以事实为依据之意,仅凭这点,就不配做一个执法者,更不能当一级领导,应该撤职!依法治国,首先要依法治权,把这些混蛋从执法部门中清除出去。

　　警察队伍的素质不容乐观。在党中央反复强调政治文明依法治国的时候，还经常出这样的问题，说明我们的法制建设程度太低。不少公安干警借执法敲诈勒索的事还时有发生，他们罚款都罚红眼了，在不少老百姓不懂得用法律手段保护自己的情况下，一些公安人员仍为所欲为，执法过程中问题多多。公安干警执法水平不高，黑龙江应该是重灾区之一，20多年来一直是这样，只是去年公安部发布了“五条禁令”后（同时黑龙江省开展“两风”活动）稍有收敛，现在又有所抬头。

　　让我想不通的是为什么这个农民会被活活打死。这个农民犯的所有事情就是自己种的树多砍了几棵，事实都是很清楚的，即不需要这个农民交待什么问题，根本就不需要刑讯逼供，那么打人者是出于什么样的心态？什么样的理由打人？以至于这位朴实勤劳的农民致死，这里是否会暴露出失去人性的一种很可怕的东西。

　　死者身上有伤，来自何处，应予调查清楚。如果的警察干的，应依法严处。

　　我们的人民公安警察可是担负着维护社会治安保护人民利益的神圣使命呀，为什么不去向任长霞学学呢，拿老百姓生命为儿戏的警察为什么会存在这恐怕与整个公安队伍治警不严一直存在着特权思想有直接关系希望公安部要通过这起恶性事件在全国公安队伍中开展一次学习整顿。

　　在我们为被美国警察殴打的赵燕不平，批评美国的人权时，能真正的挺直腰板吗？

　　人命关天，我们的国家工作人员何以敢公然践踏人权，剥夺人的生命，这是一个值得每一位中国人思考的问题。这个恶性事件，是偶然还是必然，是普遍还是个别，当思考到这两个问题的时候，作为一介草民，不寒而栗，真不知道这种命运什么时候会降临到自己头上。怎样惩罚凶手，是大家很关心的，怎样防止悲剧的重演，是最重要的！甘肃庄浪一中

　　那个公安局的副书记说派出所“不会刑讯逼供”和西安假彩票案中那个体彩中心主任用“脑袋担保”体彩中心“不会造假”如出一辙

　　刑讯逼供、滥用职权、违法行政这样的事情在公安机关已经不是一次两次了，公安机关提出的“立警为公、执政为民”的执法理念何时才能真正落到实处？！！襄樊工务段李嘉全

　　我们的警察队伍中确实存在一些地痞流氓式的人物,如不彻底清除,这样的事情还会发生.请周部长认真清查此事,绝不能让那些坏人在欺压人民,绝不能让类似的事情再度发生.肇事者必须受到严惩,杀人者必须偿命!更多留言……

　　（留言137条）

　　这件事处理的好,不但主要领导要处理,责任人要严惩不怠.并且要做为反面教材广为宣传报道以树立执法形象.

　　不要动不动就免主要领导的职务，应该查清他是否应该负担责任，不该领导负责任的情况下追究了领导，这种处分就是错误的。

　　法律面前人人平等！该怎么就怎么。现在人人不平等，象双轨，党内警告啊，记大过等等。老百姓有这层保护膜吗。现在终于明白了，有些人请客送礼入党当官为什么，除了能发家致富外，还多了一件或几件“外套”

　　人在看守所死了，却要死者家属举证，这是无论如何也不应有的道理，然而它却是我国的一项司法规定！为避免此类事情的一再发生，我们应强制规定：只要当事人在公安机关的管属范围内发生任何伤亡事件，而公安机关又不能提供有效的证明自己无暴力行为的证据，就应据此认定公安机关有刑讯逼供行为，这样虽不能从根本上杜绝刑讯逼供，但却能一定和度上保护公民的全法权益。

　　出事后表示:对此事要高度重视、严肃认真、实事求是、依法处理、严肃处理、看望其家属、痛惜和歉意。还有用吗？应追究“责任人”上宪领导的责任，直至撤职，是他们失职、监管不利！

　　“黑龙江省委常委、哈尔滨市委书记杜宇新主持召开市委常委办公会议，表示对此事要高度重视、严肃认真、实事求是、依法处理”假如没有这么的媒体曝光的话，会是这样的结果吗？

　　还有那些替罪犯掩盖罪证的医院领导也不能放过！助纣为虐还当个什么狗屁医生。

　　严惩主要领导就能减少此类事件的发生.下属素质低,土匪作风大行其道,主要责任在上级,是上级的纵容和支持.主要责任人要严惩,主要领导更要加倍严惩.

　　强烈要求这个农民冤死事件与被打致伤的赵女士得到中国媒体同样的关注和中国政府同样的重视！

　　对这一事件的处理，有关部门和媒体要全过程监督，一是确保受害人得到应有的赔偿。二是防止出现假撤职现象，受到处分的人员往往有一个利益共同体，会想办法减轻其实际处分，或者异地任职，或者离职不离薪，让违法犯罪分子得不到应有的惩罚。

　　向讲真话的记者致敬！

　　民如草芥，事关人命岂公安局长、政委免职就能了的，公安机关刑讯逼供这已是一个不争的事实，为获取犯罪证据，不牺侵犯犯罪嫌疑人生命健康、人格尊严，岂是一个涉嫌职务犯罪所能解释的。

　　人死不能复生，下过雨后再送伞，又能解决了什么问题。黑龙江省干部违法乱纪事件一而再，再而三，作为主管干部的省委领导、组织部门领导应该好好作写工作，好好教育一下下面各级干部，怎样真正地执政为民了！

　　我觉得这些年公安系统改掉了不少弊病！周部长的五项禁令确实镇憾了那些高高在上，寻私枉法不知天高地厚个别警察中败类！但只是有所收敛，在利益和权势下有些人是想不到人民警察是为人民的！

　　是不是全国公安都应该反省一下？老百姓不好做，不容易！牢记三个代表，多为人民办点好事，这才是正事。更多留言……

　　有“婚外恋” 领导干部就应引咎辞职？（留言87条）

　　有婚外恋的干部不但应免职，更应追加责任，现在我们有些党员干部不但不老实工作，反而成天花天酒地吃喝嫖赌，严重影响了党在人民心中的形象，他们打着改革的旗子，无法无天。

　　“婚外恋”是无法、也是不可能禁止的。但是有“婚外恋”干部不算好干部。“婚外恋” 领导干部就应引咎辞职这一举措做得好。

　　有些离婚一方要求离，一方不愿离，可能会拖很长时间，这段时间的婚外恋是道德败坏吗？有些婚姻本来就不幸福，为什么不准干部越雷池一步呢？湖北省枝江市国税局是在维护旧的传统势力，是在禁锢人们的思想。婚外恋一定带来腐败不能一概而论。

　　我认为很好，我老公就是国税局的，我正跟他准备离婚，他在夜总会里带小姐，搂搂抱抱的，被我发现了，这样的日子我不想再过了，我选择了离婚，建议全国的国税局都执行这个文件。

　　包二奶应该削职。婚外恋也不好，如果自己的婚姻有了问题，可以离婚后再找别人嘛。

　　这“婚外恋”有没标准？什么是“婚外恋”？我们上世纪初的新文化运动不是讲恋爱自由吗？我觉得我们的吃了饭不干正事的官们管得太宽了吧！管了你不该管的事

　　不是问题的问题。改革开放前，没有这些个规定，但某某如果“作风不检点”，组织会主动干涉处理，自己也将在周边群众的道德鞭笞下抬不起头来。现在倒好，“作风不检点”发展到“养情妇”、“包二奶”了，此类事却在民间成了有本事有能耐的美谈，政府不得不出台个引咎辞职的规定，社会风气如此，治得住吗？

　　“婚外恋”起码是道德败坏的表象之一,当然应该成为干部的“雷区”。发达国家亦如此。（姜文兆）

　　一个干部连自己的婚姻都处理不好，他能为人民服务，能做人民的楷模？婚外恋有悖伦理道德，搞婚外恋的干部，有损党在群众中的形象！这种干部是社会的垃圾，当然应当清理！

　　我认为中国是一个注重道德文明的国家，而“婚外恋”有悖于中国的传统道德和法律准则，作为一名人民的公仆，是应该拒绝婚外恋。想拥有爱情和家庭，应走正当的途径。国家干部应成为人民的楷模，处处以身作则。

　　胡闹！难道在一个良性的社会，婚外恋只有领导干部不能搞？说这话的人简直是白痴。告诉你正常的道德观是已婚公民都不能搞。别太抬举领导干部？什么叫领导干部？几级的是领导，什麽学问的是领导？说穿了，现在部分当官的除了必须学会对上奉承献媚外，什么不学都可以。不象过去还要会做文章懂得四书五经来考取功名。所以千万不要高看了领导干部。连起码的廉耻都要大讲特讲的社会就是个道德扭曲几乎沦丧的社会。

　　领导干部有婚外恋舆论就可以压得他抬不起头来，他如果还要继续他的领导生涯那他就是一个没有自尊的人，没有自尊的人还能领导别人吗？

　　情欲是每个人的基本需要，党员也是普通人中的一员，出现感情问题是难免。我们应该坚持两分法去看待，正常的感情问题，我们应该尊重和理解，而不正常的我们需要批判。例如某一干部和旧日的情人重燃爱火致使婚姻出现问题，这是私人的问题，我们无权干涉。但如果是利用权利玩弄女色，那就要查处了。

　　干部生活作风问题是一个大问题，不是小节事情，是腐败的重要根源之一，综观腐败分子，拜在石榴裙下，千金博得一笑，为情人挥霍国家的公款。现在有些干部到处是沾花惹草，有些是公开包二奶，为自己生育子女，有越演越烈之势，有的是带到机关胡混，在群众中造成极坏的影响，败坏了风气，但是这些人还是照样的提职，做优秀公务员，因为和领导的关系好。真是一块坏肉染了满锅腥，枝江国税局的做法很好，有就比没有强，只能在实践中逐步的完善，公务员是为人民服务的，应该做大众的表率，要洁身自好，踏实工作、清白做人，树好形象，执法为民，忠实实践“三个代表”，同时也希望党和政府有关部门对搞婚外恋，包二奶，生活作风不检点等方面，制定可操作性强的制度规定，这股风气必须刹，否则后果堪忧。

　　道德和情感问题应由舆论和个人的自律解决，行政规定未免存在干预过多问题。干部也是人，对其要求应有一定的限度。更多留言……

　　（留言52条）

　　公开很好！关键是执行，现在的官员对政策乱解释、边说边移，还是县委组织部的部长。老百姓拿他有什么办法。

　　要为公开而呐喊，为实行公开而欢呼。只有公开，才谈得上监督；只有公开，才会有公平与公正；只有公开，才能体现出民主；只有公开，才是真正的阳光工程。政务一定要依法公开，并且不能有任何虚假成份。人民国家，有何瞒之？人民是主人，权力属于人民，人民所享有之知情权是不可剥夺的！

　　太好了!这事能办成，又是一个亮点。去年以来，公安部门的便民30件事，审计署的公开审计结果，都使人非常振奋。政府所有的部委都应学习这个做法，尤其是关系群众切身利益的部门，比如教育、卫生、劳动、民政等，都应有所作为呀，人民在期盼着呢。何勇这个要求，千万要落实啊，得有严格的办法。建议抓紧出台办法。

　　何勇同志：说得很不错，但是实际上办不到，到县一级就实行不了，特别是县级财政，何地、何时向老百姓真正公开过，最多能骗过上级审计部门罢了！

　　如果真这样做了，腐败分子的空间就要受到制约了。中央的政策是好的，但能不能得到坚决的贯彻执行，我表示怀疑，上有政策，下有对策的事，在我们身边太普及了。说的一套，做的又是另一套；两张脸，两副皮，见人说人话，见鬼说鬼话，假话连篇，欺上瞒下，这样的所谓领导在我们的身边简直太多了。

　　公开透明好，希望该具体政策出来之前，也公开让网民提意见，政策法律制定也不能黑屋操作。

　　政务公开与反腐倡廉工作，具有内在的紧密联系。推行政务公开，能够丰富社会主义民主形式，扩大公民有序的政治参与，体现了民主政治建设在工作思路和发展途径上的与时俱进；推行政务公开，可以有效监督和制约行政权力，防止暗箱操作和寻租行为。推行政务公开，可以促进广大党员干部增强民主、效率、服务和依法办事的观念，不断提高思想政治素质，始终保持党的先进性；推行政务公开，可以推进广大党员干部深入基层，倾听群众呼声，使各项决策和工作更加符合实际和群众的要求，更好地实现、维护和发展人民的根本利益，使我们党真正做到执政为民。

　　推行政务公开是一项“阳光工程”，它有利于调动人民群众的积极性和创造性，解放和发展生产力；有利于充分听取人民群众的意见，了解人民群众的意愿；有利于增强广大党员干部的服务意识和公仆意识，全心全意为人民服务，有利于拆掉了干群之间的“隔心墙”，架起了政府和人民之间的“连心桥”。中纪委带头抓政务公开，我们坚决拥护！

　　实行政务公开，打造透明政府，是反腐倡廉工作的发展方向。政府是人民的政府，官员是人民的公仆，让人民了解政府的方针、决策、措施等，可以加快国家的民主建设，确实是一件利国利民的好事情。

　　先要有一个机密界定法，是吧？否则机密就被用烂了。应该知道、可以知道的但不想让你知道都说：这是机密的了！更多留言……

　　（留言44条）

　　机场建设费是国家级的乱收费的典范。

　　这是国营垄断企业的惯用手法。类似的还有电话月租费、管道煤气安装费...。遗憾的是在民间看来国家发改委明明白白地做了一件糊涂事，只是将两张发票换成一张发票。得的是为航空公司拉来一大笔收入，失的是让亿万群众对市场经济的改革方向产生疑问。

　　向这样的事以后多为老百姓着想

　　我交机场建设费，就成了机场的股东，请问股东权如何行使？

　　非常尖锐的问题，这个问题提得好，我非常赞同作者的观点，这其实就是一种垄断的表现，航空公司输打赢要，当百姓是鱼肉任其宰割，现在飞机票价高得离谱，我常搭的从深圳到南宁的飞机票从七百元（有时还有七折）升到八百九十元，中间一百多元的升价到底是以什么理椐收取的，短短不到一小时的飞机有什么理由收这么高的费用呢，我做为长期的顾客面对这种无理的收费有的只是无奈，只有不再去搭飞机了，然而航空公司的态度似乎在说，嫌贵顾客可以不搭的呀，这就是我们的航空公司。

　　各种“乱收费”小于“唯利是图”；“唯利是图”远远大于各种制度规定，更大于老百姓的疑惑。

　　一旦钞票紧张,就想主意在大家头上刮或者巧立名目，什么择校费、赞助费、机场建设费、污水处理费。上下五千年，自原始社会到80年代末也没有什么污水处理费。我不知道这几千年污水是怎么处理的。

　　如今的口头禅是“和国际接轨”，不知道“机场建设费”向乘客强行收取的做法外国也这样？这是不是也是一种“霸王条款”？还是中国特色？

　　本人在欧洲工作和生活，每年回国数次，也经常抱怨国内机场废的收缴方式为乘客造成不便。昨天从CCTV4的新闻中了解到民航总局的新规定，认为民航总局总算做了一件利民的好事。需要说明的是，国外也是收取机场费的，方式是购机票时一起缴。自从9.11以后，机场费增加了很多（好像有2－3倍）。这次民航总局在收取机场费的方式上总算是与国际接轨了。改革的晚总比不改好。

　　我建议，今后对凡是上人民网发帖的网友都要收取“网站建设费”。这样才合理。异地发帖要收“择帖费”。

　　为什么要收取机场建设费？难道修建机场的费用要让乘机者来承担？以此类推，顾客到商店购物要拿“商场建设费”、乘客坐火车要拿“铁道（车站）建设费”、乘船要拿“海港建设费”、走路要拿“马路建设费”等等。

　　作者的观点有点错误和偏激。比方说煤气的初装费，新用户要安装管道才能使用煤气，这些钱就要从初装费里支出。其实电影院的票价里就包含电影院的建设费用。否则，建电影院岂能不亏本？！我们只能呼唤明码实价，收了多少建设费，公开出来，方便监督。就好像到超级市场买东西一样，价格里就包含的税款，但是究竟交了多少税，又有谁知道。美国会很明白的吧税款列出来，中国这样做也未尝不可吧。更多留言……

　　（留言36条）

　　四川省委书记带了个好头，其他省的书记应该学习。应该来一个全国省委书记联合反腐宣言，反腐败也要向扫黄打黑一样形成高压态势。省委书记真要动起来了，也可给中央减轻一点负担。应该实行腐败案件领导问责制。一级管好一级，这样我们的反腐工作就会大有希望，百姓肯定拥护。

　　在四川是不是各级干部收红包都会向省委书记汇报啊，否则就是做秀。

　　四川书记的做法真好！如果浙江省也这样就好了！

　　此举好，老百姓欢迎，决心已下，关键在真抓敢抓，抓出成效，让老百姓看到希望，增强对党的信心。

　　我个人认为这个办法不好，实际上就是在保护收送红包的行为。为什么这样说呢？干部送红包是有多种目的，一是为了升迁，二是为了达到某种目的。反正在某种程度上讲是不得以而为之。送，在某种程序上来讲是自愿。你如果对送的人也要处理，那我送了我也不会说，收的人当然也就心安理得了。这样也就不可能查到收送红包的行为。即使送了以后达不到目的，也不敢举报，因为，举报后自己也会受到处理。所以说，这种对处理收送红包见一个处理一个的做法，多是做表面文章，好看而已，没有什么作用和效果。我建议，对收送红包的干部，只处理收的，不处理送的。这样就会起到震摄作用。为什么呢？因为这样一来，一是我给你送了红包，你不给予办事，我还可以举报你。二是收的人也就要考虑会不会出事。因为你心隔肚皮，谁也不知道将来会出什么事，即使这次帮你办成了事，可是一旦那一天因为什么事又得罪了呢，你去举报，我可不就完了。这样，一般的人就不会去收红包了。只有这样，才能制止收送红包的行为。只有对送红包的进行保护，才可能制止收红包的行为。所以说我们国家在立法上也应该对行贿和受贿区别开来，行贿的不处理，收贿的严办。你看还有谁敢受贿？

　　乍一看，这是一项多么感动人的创举。可是细一深究，就会发现这项创举是多么的苍白和无力。收受了红包，自己不交、送的人不说，你怎么知道？你又怎么去处理？等到纪检部门知道了，多半都不是红包的问题了，这时候再谈查红包问题，岂不显得可笑？我觉的这是一些人的作秀。不从体制和机制方面做文章，反腐就只能是只见树木不见森林。我觉得各级在反腐方面真的要反思了！因为，按说中央的反腐力度够大了，一批又一批的高官纷纷落马，一批又一批的高官前赴后继，为什么？

　　对四川省委书记的魄力深感钦佩，但如若送红包者和收红包者不讲，你如何知道谁有收红包、谁没有收红包？看来这种要对“收送红包的干部有多少处理多少”的誓言，只不过是在作秀而已。

　　四川省委书记做的好!既不搞口头承诺,又不搞廉政承诺,而是直接来真格的.但是,如果你不揪出几十个腐败分子予以暴光,那么你也不见得是怎么好样的.我们拭目以待!

　　最近我去过四川，经济形势确实不错，人的精神面貌也不错。我要是省委书记也会这样说，甚至还要说的更严厉些。现在的问题是——你能抓到多少？

　　反腐倡廉,务必坚决,方见成效.利国利民,此为大善.

　　看了这则消息，油然升起这样一番话：“决心好是好，就看怎么搞；正派成‘光杆’，什么也抓不着”——因此，建议张书记当务之急是要提拔重用一批货真价实、敢于碰硬的正派无私的领导者，协同您一起查处腐败！否则，能被抓住且受到惩处的，说不定只是那些漏网的虾米.

　　有什么具体措施？要有量化指标。对各项指标应在不同场合、不同方式进行张榜公布。要让百姓家喻户晓。同时治理工作要综合性开展。如：干部，特别是一把手的财政收入等都要让百姓明细。

　　张学忠首次提出对送红包者进行处理，说明我们的政治有所进步。过去只提抵制，送钱者越来越大胆。更多留言……

　　（留言27条）

　　怎么这事都得记者来管,我们的职能部门在哪里?

　　“村委会如此征地卖地”并非广东的个别违法违规现象，从这个事件中可以折射出广东很多很多带腐败性质的问题。在地方上，各自为政，有令不行，有禁不止，上有政策，下有对策的情况就早已成为习惯成自然了。广东是中国改革开放最早的地区，也是改革开放的前沿，也曾经是改革开放的样版，经济发展一直都处在国内的前列。也就是经济快速发展这个光环，成为“一好遮百丑”，掩盖着很多包括政府官员严重腐败现象的社会丑恶。地方保护主义相当严重，随之而产生的腐败现象也无处不有，大量的国有资金流失，政府官员挟款外逃。

　　卖了地，农民成了城里人，可又找不到工作，卖地的钱只拿到万八千，教农民怎么活？拿些卖地的钱到哪里去了？那些村干部肥了自己的腰包，坑了失地农民一辈子！别说广东，全国各地都一样，不信的话，请审计局查一查，有几个村干部是靠合法手段富起来的？

　　我是茂名地区的群众，这事件只是现实中的冰山一角！我们那许多人都说当官是发家至富好门路——收入丰厚！山高皇帝远，官官相卫，相互某利——某些地方政府的黑暗真是让人心寒！三年清知县，十万雪花银……！

　　希望有跟踪报导，多谢贵报的披露！

　　该判的就得判呀。包括村委涉嫌人员、开发商人员、失职的土地监管人员等。另外中国总出现土地违法事件我认为原因在土地部门，一是监管不利。二是该批的不批，不该批的乱批，失去威信，包百姓认为土地部门也是瞎整，百姓也不感反应。三是开发商和村委会瞎整土地部门也不感管，因为有把柄在人家手里呀，不信大家看，媒体不暴光土地方面一片太平，“形式在好”，媒体一暴光土地就乱槽槽，哈哈，将来土地部部长应该叫文化部长代管了。

　　政府机构健全,为什么没有解决问题的官员?更多留言……

　　（留言21条）

　　建议省市县各级工商都定期公布监测结果。

　　地方有线台拨发此类广告的也有。

　　电视广告太滥确实得治一治了。有的广告虽不违法，但也不宜作广告宣传。比如，沈阳电视台每天都在播卖坟的广告，就不怎么样。当然，“坟”是商品，那么，是否还要播卖骨灰盒、寿衣的广告呢？就是挣广告费，也得讲点社会效果啊！

　　可以看看江西省吉安市的电视节目充次了大量的医院广告，尤其是治疗肝病的，搞个专辑天天播。

　　问责制要对政府各级部门和各单位,有权就有责,违者必罚,电视是大众传媒,现对人民的生活影响太大,如中国真想打造诚信社会,先得从诚信政府开始

　　还有各地有线电视网络发布的游飞字幕广告和其他形式的广告也涉嫌违规。国家应当采取措施。

　　目前，电视、报纸等传媒体，只要给钱就刊登发广告，哪管真假!因而，上当受害的是老百姓。对此，应加大查处力度，让这些新闻单位再也不敢不负责任!

　　关系到广大消费者的问题,不是小事啊,该管了.

　　我国大陆目前所有的电视都是由各级政府主管部门办的，为什么他们敢发布违法广告？那些发布违法广告的电视台，他们的工作人员或者其单位领导应该由相关部门查一查，我想那里一定存在违法行为！我经常听江西广播电视台的节目，江西广播电视台也有相当多的违法广告，它的主管部门干什么去了？

　　多少可怜的百姓深受这些广告之害,这些黑心的电视台只要给钱什么样的广告都做,他们和娱乐场所的那些只要钱的人有何区别?!

　　工商部门是广告监督管理机关，发现违法广告，为什么不查处？公布，却不查处，岂不怪哉！看来还是有所畏惧．不知怕的是什么？

　　都是利益驱使.可以搞收费电视吗,这样可以与国外接轨。更多留言……

　　（留言91条）

　　说忙是一些领导的门面装璜:形在我为党为国为民在劳碌奔波,本在为个人攀升仕途捞政治资本.其实这些人都知道,我在为公家瞎忙,为自己在明忙!

　　如果能拿30%的精力切实用于落实“三个代表”百姓足已

　　领导当然忙！检查工作10分钟，牌桌、饭桌23小时50分钟，回家的时间都没有，你说忙不？

　　现在的干部主要是忙于自己的仕途,关心老百姓真的太少了,他们只要对上负责,他们的上是能提拔自己的上级.

　　有本事就不要在当官时拿学位，说得好！建议中纪委查查那么多学费是谁买的单

　　领导一般都很忙，一天到晚，紧紧张张，大事不断，小事都无暇顾及，起五更睡半夜，有的还累出了病，真是辛苦。可是，就是不知道他们在忙什么？

　　真有本事就不要在当官的时候去读硕士、博士学位。这种做法是“贪政”做秀。官员带博士是生更是如此。其实社会大学的知识就十分博大精深，任长霞的知识就比很多有学位的官员的多，她懂得用知识去严惩罪犯；保护和爱戴人民，实实在在的为人民谋利益，幸福。

　　社会是有分工的。读博士是为了作研究，而不是做官。领导读博士、带博士实际上都是学术官僚化的深切表现，如果不“去”，危害大焉！发达国家没有这一套呀！

　　领导干部是很忙。但为谁忙，只有自己明白，老百姓心里有杆称。像任长霞这样的忙领导又有几个？

　　现在有些领导人很无聊，本是一个不学无术之辈，却非要带个什么硕士生、博士生，干些误人子弟的事，却不知羞耻。

　　领导读博士不是什么坏事，是好事。但问题是，读的目的是什么？若是为提高素质更好地为人民服务，那就应蹋下心来保证时间认认真真去学习。可这能做到吗？若只是做到工作学习两不误，最终结果很可能是工作学习两都误。那这样的读博士图的是什么？不免令人怀疑只是为了在官帽上再增加几根翎毛而已。况且这种读法，往往还要单位受其累——某厅级干部现正在职读博士，为在某报发一篇论文，对方张口18万元，领导大笔一挥，立马照付。

　　现在，有那么一部分人，作了高官,又当学者教授啊院士什么的,还要赚钱，愈多愈善。地位,名誉,金钱,一个也不能少!想一想可能忙得很，可是，不！很潇洒。稍微一追究，就会发现，这种人根本没有党性,也无为人民服务的思想。应当从干部队伍里清除出去!

　　那些从大学提拔的领导们都是这样，在大学内部的领导们其实也好不到那儿去，一年到头学生的面都不见，居然每年都能“指导”毕业一大批硕士、博士、博士后们。这些教授博导的领导们都是神人。

　　本来是做行政工作的，却要读各种学位，一旦他们获得学位后，又必然反过来控制、起码是影响学术。这是中国学术的悲哀。尤其是社会科学领域，本来没有人能准确的衡量什么是水平，这就给那些学术混子机会。有那么一批学术混子，我们中国的社会科学如何要加强，中国思想文化建设如何达到与世界发展同步？这些已经是摆在中国发展面前的重大问题，但是，这又不能从学术研究本身得到解决，望国务院认真解决这些问题。

　　学位是对学子的肯定，导师资格、院士称号是对学者的褒奖，政声才是官员应该看重的。在领导岗位上，履行好领导职责才是始终不能懈怠的。更多留言……

　　（留言29条）

　　先打掉台独势力，再说三通吧

　　全国人民万众一心，坚决支持打击台独嚣张气焰！台湾越是早解决，对我国的发展越是有利。

　　台独没有出路，统一才是唯一途径。陈水扁之流妄图分裂祖国的阴谋注定要失败的，古往今来，有这样一句经典：多行不义必自毙！襄樊工务段李嘉全

　　什么时候才能出台一些实际性的措施？

　　上小学的时候，我们就从课本上学过“狼来了”的故事。任何事情，只说不做，慢慢地，谁也不相信了。

　　有这个时间不如干点实事。

　　说的好但要有行动计划！

　　空洞的说教已把国民弄麻木了！

　　不知道老王有什么高招来遏制台独呀？！更多留言……