网络扫黄之后(华东时评) |
---|
http://www.sina.com.cn 2004年07月29日01:42 人民网-华东新闻 |
李泓冰 公安部门一出“重拳”就大有斩获,大快人心的同时也有疑惑,十几天就灭了700家黄网、抓了200多犯罪嫌疑人,不可谓不神速,那早干什么来着 黄网并非真的没有法律来管,而是没等上法庭,早就被许多“惯性思维”给“庭外和解”了,这才是真正可怕的 一直很疑惑,怎么这样的事儿就没有人管呢:色情网站猖獗得动不动就能屏蔽了很多用户的主页,国内相当知名的门户网站,首页也明晃晃地挂着类似“激情美女”、“两性学堂”之类显系色情招牌的广告和文章;网民纷纷投诉身为国企的电信公司与黄色网站分成收费,却迄无下文;至于网络上的色情网站和色情游戏带来的众多悲情故事,也已经被“炒作”得让所有家长惶惶不安了…… 终于有人管了。据报道,“7·16”全国打击淫秽色情网站专项行动电视电话会议召开后,各地公安机关重拳出击,已关闭淫秽色情网站近700个。 按说,这是一个大快人心的好消息,可是,且慢叫好。 在这么短的时间里,公安部门一出“重拳”就大有斩获,一来足证色情网站的猖獗,700家,害过多少青少年,可想而知;二来,仍让人疑惑,十几天就灭了那么多家黄网、抓了224个犯罪嫌疑人,不可谓不神速,那早干什么来着?黄网的猖獗不是一天两天了,报端时见受害青少年家长的哭诉,其危害之烈早已触目惊心。难道,非到等到这个电话会议开了以后才“重拳出击”? 那么,我们就不能不继续担心:等“电话会议”的余威散尽,是不是一切都如常运转?黄网是不是又会得意洋洋地卷土重来?这并非多虑,以往打击丑恶现象,常常是风头紧的时候道高一丈、风头一过又魔高一尺,这次结果如何总让人放心不下。 当然,网络算是新鲜事物,也许相关的法律法规一时跟不上是“重拳”滞后的原因之一,但也不能忽略,这里面也还有众多复杂的利益关联。比如,一些企业为了赢利,不惜自贬身份,介入涉黄短信与网页的传播制作,甚至有老总还振振有辞地称之为发展阶段中不得不付出的“道德成本”。这不由让人想起此前的沃尔玛公案:美国劳工委员会调查出沃尔玛在中国东莞压榨劳工以追求高额利润,引起舆论大哗,沃尔玛在美国遭到消费者抵制。看来,所谓的道德成本,恐怕也不是那么容易让人接受的。我们的消费者,有没有抵制这些敢付“道德成本”企业的渠道与组织?再如,有报道披露,一些黄色网站与基层执法机构达成利益默契———我付钱,你眼开眼闭放我一马,也有人站出来解释:我们的执法经费太少,没有办法……如果,连执法机构付出“道德成本”,都被认为是可以原谅的,我们真能相信“重拳出击”以后就能一切太平吗? 其实,这一切并非真的没有法律来管,而是没等上法庭,早就被许多“惯性思维”给“庭外和解”,无人追究了,这才是真正可怕的。 《华东新闻》 (2004年07月29日 第二版) |