新闻点击：四川省委书记张学忠：收送红包的干部有多少处理多少

　　“对收送红包的干部，要公开曝光严肃处理。有一个处理一个，有一百处理一百，有一万处理一万，决不手软。”7月26日，四川省委书记张学忠在全省上半年经济形势分析电视电话会议上谈到党风廉政建设问题时表示，省委将出重拳治理领导干部收送钱问题。

　　张学忠表示，四川省委近期将采取措施，以领导干部家属子女违规经商、领导干部收送“红包”、“傍大款”以及国债资金监管不力等问题为重点，在全省范围内开展集中治理。评说链接：　（作者：陈春）

　　张书记的“告诫”和“重拳”在现阶段看来是必需的，因为制度制约也要一个过程。笔者也以为，这样的告诫，这样的重拳可能会起到立竿见影的“效果”，但不会对真正的腐败分子造成长久的“压力”。

　　等到哪一天这种“告诫”和“重拳”逐步的退出反腐第一线的时候，才是让腐败分子感到害怕的时候。　（作者：李先梓）

　　张书记对待腐败的态度很是坚决，也很令人振奋。但是，像收送红包这种彻头彻尾的腐败活动有多少是在公开场合进行的？究竟有多少收送红包的干部能够被人发现，以至于可以受到“公开曝光严肃处理”的？就是说，像收送红包这种腐败现象究竟靠什么来量化呢？

　　要想真正查处干部收送红包的腐败现象，只须认真审视一下干部是否完全公正公平的使用自己手中的权力即可；进一步来讲，干部手中的权力是否滥用，关键还在于我们的各种规章制度能否做到严格细致的执行。只要制度执行真正严格了，官员对职权的滥用就会无机可乘，权钱交易自然也就不会进行了。网友跟帖：

　　四川省委书记带了个好头 建议提拔重用一批货真价实、敢于碰硬的正派无私的领导者

　　——网友 于 2004-07-2810:44:13（IP:61.181.221.）：四川省委书记带了个好头，其他省的书记应该学习。应该来一个全国省委书记联合反腐宣言，反腐败也要向扫黄打黑一样形成高压态势。省委书记真要动起来了，也可给中央减轻一点负担。应该实行腐败案件领导问责制。一级管好一级，这样我们的反腐工作就会大有希望，百姓肯定拥护。

　　——网友 于 2004-07-2713:56:25（IP:61.128.152.）：看了这则消息，油然升起这样一番话：“决心好是好，就看怎么搞；正派成‘光杆’，什么也抓不着”——因此，建议张书记当务之急是要提拔重用一批货真价实、敢于碰硬的正派无私的领导者，协同您一起查处腐败！否则，能被抓住且受到惩处的，说不定只是那些漏网的虾米......

　　制止收送红包的行为：只处理收的，不处理送的

　　——网友：于 2004-07-2716:10:58（IP地址：218.95.73.）：我个人认为这个办法不好，实际上就是在保护收送红包的行为。为什么这样说呢？干部送红包是有多种目的，一是为了升迁，二是为了达到某种目的。反正在某种程度上讲是不得以而为之。送，在某种程序上来讲是自愿。你如果对送的人也要处理，那我送了我也不会说，收的人当然也就心安理得了。这样也就不可能查到收送红包的行为。即使送了以后达不到目的，也不敢举报，因为，举报后自己也会受到处理。所以说，这种对处理收送红包见一个处理一个的做法，多是做表面文章，好看而已，没有什么作用和效果。我建议，对收送红包的干部，只处理收的，不处理送的。这样就会起到震摄作用。为什么呢？因为这样一来，一是我给你送了红包，你不给予办事，我还可以举报你。二是收的人也就要考虑会不会出事。因为你心隔肚皮，谁也不知道将来会出什么事，即使这次帮你办成了事，可是一旦那一天因为什么事又得罪了呢，你去举报，我可不就完了。这样，一般的人就不会去收红包了。只有这样，才能制止收送红包的行为。

　　所以说我们国家在立法上也应该对行贿和受贿区别开来，行贿的不处理，收贿的严办。你看还有谁敢受贿？编辑留言：

　　以有多少处理多少来告诫收送红包的干部，此“重拳”能否实实在在地打在腐败者身上？有多少收送红包的干部能够被人发现？制度制约要一个过程，在现阶段此举也是必需的？收送红包这种腐败现象究竟靠什么来量化？欢迎广大网友各抒己见，进行探讨。请将感言写入留言板，或将评论稿件寄至观点频道信箱。