质疑收费合法性过洛溪桥拒付费

　　这名跨国企业高工最终被交警处以200元罚款，事件造成大桥一条车道堵塞1个半小时

　　本报讯家住番禺的某大型跨国企业高级工程师邱先生因看不到洛溪大桥2004年的收费法律文本，故质疑该桥收费的合法性，昨天上午他驾车过桥时拒绝支付5元／次的过桥费。工作人员则坚持要求收费，双方僵持不下，最终邱先生被交警处以200元罚款。事件造成洛溪大桥南往北方向一条军警车道堵塞1个半小时。

　　据悉，邱先生曾多次拒付过桥费，但都因赶时间而与收费站工作人员争论后如数支付。

　　记者目击

　　轿车停在南往北军警车道上

　　昨天上午8时45分左右，邱先生驾车经过洛溪大桥，因质疑该桥收费的合法性，现场工作人员又不能够向他提供合法收费的证明，所以他拒绝缴交过桥费。但是洛溪大桥的收费人员坚持要收费，在其交费之前不允许他驾车离开。

　　昨天上午10时左右，记者来到洛溪大桥收费站看到，邱先生的轿车依然停在收费站中间一条南往北方向的军警车道上，该车道被完全堵塞。

　　据悉，邱先生抵达收费站时刚好是车流量高峰期，当时有点塞车。他停车的军警车道也供有月票的车通行，车停在收费站后，其他车辆只能绕道而行。收费站的工作人员承认，不能说邱先生堵了一个车道就造成洛溪大桥塞车。

　　另有三名车主一直在现场表示支持邱先生，但他们没有把车停在收费站，而是停在马路边。看过他们的名片，记者发现除了邱先生是某大型跨国公司的部门经理、高级工程师外，其他三人也都是各自公司“老总”级的人物。他们对记者说，大家都住在番禺，之前互相都不认识，只是恰巧路过时碰到这件事情，虽然时间宝贵，但是大家都不约而同下车过来声援邱先生。

　　交通处置

　　紧急停靠交警开200元罚单

　　在交警和派出所警察的要求下，10时15分，邱先生驾车驶离收费站，并紧急停靠在收费站前方的“警察查车”点，此时距离他开始停车时已经有1个半小时。

　　现场交警按照“驾驶机动车违反疏导、限制通行、禁止通行规定”的条例，给邱先生开出一份“广州市公安局交通警察支队番禺大队道路交通安全违法行为处理程序告知书”，对其处以200元罚款。

　　邱先生当场表示对交警的执法有异议，并且没有在交警开出的单据上签名。他认为自己没有故意堵塞交通，而是他表示不交费后，收费站的工作人员设置路障不让他离开才造成堵塞，交警要求他紧急停靠后他也听从了指挥。邱先生说，他最终未交5元过桥费。

　　针锋相对

　　【邱先生】

　　三方面质疑收费合法性

　　邱先生对记者讲述了他对收费站收费合法性的质疑依据：首先，他自始至终都没有看到收费站的收费许可证；其次，大桥的收费标准是2002年的，已经过时；第三，他提出疑问后，收费站只能向他提供一份《关于加强我省公路收费站管理有关问题的通知》，而该通知是2003年发布的，也是过时文件。

　　没有看到任何一份2004年的收费法律文本，邱先生被处罚后仍然不依不饶地认为洛溪大桥是违规收费。

　　【收费站】

　　手续都齐全车主不讲理

　　番禺区桥梁管理所洛溪桥管理站有关负责人带记者看了悬挂在管理站财务室内的收费许可证(2004年2月9日发)，同时播放了事件全程录像。

　　对邱先生的疑问，管理站负责人一一向记者作了解释：首先，收费许可证只有一份，不可能张挂在收费站里；其次，广州市的路桥收费标准自2001年12月15日实行年票制后，一直都没有调整，所以洛溪大桥的收费标准也没有改变；最后，收费的有关文件在新的文件没有下发之前，只能执行旧的文件，这是理所当然的。

　　他们还说，邱先生的行为并不是单一现象，洛溪大桥经常发生司机过桥不缴费，甚至驾车强行闯关的事件。

　　本版采写：本报记者　肖海坤

　　图：

　　洛溪大桥收费站的监控录像显示：一辆轿车(圈内)占住了一个车道，其他车辆只好从别的车道通行。本报记者　姬东　摄