金黔在线讯在“严管街”停车载客后,领到交警罚单,除了80元罚款,还被扣分,出租车司机不服处罚决定,将交警队告上法院。7月28日,贵阳市云岩区人民法院开庭审理这起案件。据了解,该案是《道路交通安全法》实施以来,贵阳首例出租车司机状告交警的案件。

　　由于该案在出租车行业中颇受关注,当天,数十名出租车司机也到庭旁听了案件的审理,法庭上,在中华中路太平路口受处罚的出租车司机颜亨均请求法院判令交警一大队撤销处罚决定书并由被告承担诉讼费用。他和他的代理人在法庭上说,中华路中间有隔离栏,从太平路到民权路不能交叉通行,所以不是交叉路口,出租车并非城市公共汽车,自己紧靠道路右侧,人没有离车,人上车后,立即驶离,时间只有10秒钟左右。自己停车的地方也没有设立禁停标志。根据法律规定,对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的,可以指出违法行为,并予以口头警告,令其立即驶离,只有驾驶员不在场或是拒绝立即驶离,妨碍其他车辆、行人通行的才处以罚款。自己临时停车,交警当时并没有警告,而是事后追上来直接开了罚单,自己停车并没有妨碍其他车辆和行人通行,所以自己被处罚款于法无据。

　　颜亨均还出示了处罚决定书,决定书的附件上,没有标明处罚原因。他拿出一份交通违法代码处罚标准的表格,说交警对他的处罚代码是2197,这个代码的处罚理由是“其他违反道路通行规定的。”处罚标准是80元。颜亨均说,即使自己违法,交警的处罚也应该是其他8个代码所涉及的违停处罚理由,罚金应是50元。

　　被告交警一大队认为,中华路是严管路段,为了便民,设立了多个出租车起落点,颜亨均违反“交通安全法实施条例”在严管街违停,而且他停车地点前20米,后50米就有出租车起落点,颜亨均在严管街的交叉路口附近没有按起落点停车,违反了“交安法”,属于违法行为。交警按规定适用简易程序对其作出罚款80元的处罚是合乎法律法规的。

　　交警一大队表示,对颜亨均作出的行政处罚决定的事实、理由、依据、程序完全合乎法律、法规的规定,适用法律准确,所以请求法院驳回颜亨均的诉讼请求。

　　此案将择期宣判。

　　作者：苏霖　来源：贵州都市报