一单位实际收入是预算的近15倍，一局级单位投资47个项目全亏损。看了7月26日《中国青年报》刊登的题为《河北省2003年度审计报告显示：一些领导干部当家却不会理财》的报道，笔者在“不会理财”四字后面打了个大大的“？”。

　　一个能够登上“当家”要位的人，谁要是说他不会理财，打死我我也不相信。因为近二十多年来，我国选拔干部所坚持的基本政策原则就是“革命化、年轻化、知识化、专业化”，而且选拔单位和部门的主要领导，组织人事部门都要查专业是否对口，看业绩是否突出，测能力能否胜任、群众是否信任……可以说，经过这些关口，“当家却不会理财”的干部，几乎没有可能登上“当家”的位子。

　　而且，单从此新闻披露的事实分析，有的部门领导就很会理财。河北省职考中心2003年年初预算外收入预算均为60万元，实际收入896．76万元，是年初预算的14．95倍；省普通中等教育考试服务中心2003年年初预算外收入预算均为668．99万元，实际收入1540．91万元，是年初预算的2．3倍；河北省民族宗教厅以筹建培训中心名义收取赞助款180万元；河北商贸学校自1989年起以建商品房、教学楼名义集资1162．75万元。这些部门领导高超的聚财能力，是多么的让人敬佩啊！笔者觉得，组织部门完全应该用其所长，将他们调整到那些长期亏损的国有企业，去肩负扭亏为盈的重任。

　　至于说到某些领导支出超预算、管理不规范，如河北职考中心2003年年初预算外支出预算为60万元，实际支出156万元，是年初预算的2．6倍；省委党校将收取的教材款、培训费、存款利息、房租等943．63万元未计入单位收入；省水产局渔政处2003年购置两辆汽车计27．02万元未计入固定资产账之类的问题。我看，也不能轻易认定人家不会理财，恰恰相反，应该视为“很会理财”。你想，他们劳心费力为本单位聚了那么多意外之财，不给职工发些奖金福利，怎么能凝聚人心，鼓励大家来年继续增加“预算外收入”，而且领导人本身难免要搞些违规购置小车和其他“灰色开支”，若不将身边干部职工“安抚”好，引起老百姓说长道短怎么办？如此看来，一年能超预算外收入八百多万元的单位，适当超支几十万元，实在是“化小钱、办大事”的智慧理财。

　　单从以上两个方面，就可推翻对有些领导同志“当家”而不会“理财”的批评。这种批评不仅客观上贬低了有关领导的理财能力，而且还可能让有的违法乱纪者在“不会理财”的幌子下，逃避应该承担违规敛财、非法开支的责任。(稿源：红网)(作者：龚明义)(编辑：杨国炜)