本报讯（记者霍宇力）音箱磁吸面板专利发明人张百良因为自己的专利被侵权，与国际著名音响企业对簿公堂并获得成功，成为国内音响行业首个向国际企业成功维权的案例。但面对国内众多的侵权产品和品牌，专利人张百良却无可奈何。日前，张委托律师向有关的厂家和经销商发出律师函，欲以法律手段讨回公道。

　　国际企业支付专利费

　　国内专利人张百良1997年设计了一种用于音箱的磁吸式面网技术，1999年被国家知识产权局授予实用新型专利权，至今处于有效法律状态。

　　去年底，专利人发现美国“超奥”（Thiel）和丹麦“丹拿”（Dynaudio）两家非常知名的音响厂家推出的几款新款音箱，均采用了涉嫌侵权的磁吸式面网技术，随后又发现两家厂商在广州的经销店铺展示和销售这几款音箱。张百良认为侵犯了自己的专利权，于是向广州市知识产权局请求对侵权行为进行查处。

　　经广州市知识产权局立案审理，今年6月，张百良与这两个国际企业和其经销商达成了庭内和解协议：有关方面尊重张的专利权，其中美国“超奥”的经销商退回了所有侵权产品，并承诺在其专利有效期内不继续销售。而另一个品牌丹麦“丹拿”则支付了5万元，获得专利许可，继续销售这几款音箱。

　　据有关人士介绍，这是国内音响行业首宗状告国际知名品牌，并获得成功的专利案件。

　　无奈国内品牌侵权

　　但在告赢了国际企业的同时，专利人发现，有8个国产品牌的产品却不约而同地使用了磁吸面网技术，其中还包括某知名国产品牌。

　　有了告赢国际企业的经验，张百良满怀希望地委托律师于今年7月15日给3家侵权厂商发出律师函，要求立即停止侵权行为并做出赔偿。

　　张百良表示，令他感到惊讶的是，在律师函发出后，有关的多个品牌却置之不理，只有其中的一个品牌通过私人关系找到专利人，希望给几万元“私了”。

　　但张百良认为，国内的音箱企业年销量均能达到几万套，几万元远远不及产品采用其专利获得的利润。因此，张百良在广州市天河区公证处的公证下，购买了该品牌的IT－2音箱，并现场公证封存样品和购买发票，作为采取进一步法律手段的证据。

　　本身也是从事音响行业的张百良对记者表示，虽然音箱磁吸面板只是一项关于音箱外观设计的技术，和音箱的核心部件如扬声器等无关。但近年来国内的音响行业已经抄袭成风，而每次举行全国音响展，就会成为众多音箱厂家“偷师”的盛会，严重影响搞研制开发厂商的利益。近几年来，全国的音响行业陷入寒冬，这是一个重要原因。因此，张百良希望通过这次与国内品牌“较真”，达到警醒我国音响行业的作用。（来源：信息时报）