媒体之“腰”要谁来“撑”? |
---|
http://www.sina.com.cn 2004年08月01日22:38 红网 |
“我今天来是向你们道歉的!在不久前大安山矿难采访中,你们受委屈了。我听说,现场的一些记者连水都喝不上,这怎么行!”在昨天举行的市安全生产工作新闻舆论监督座谈会上,北京市副市长陆昊的谈话感动了所有在场记者。陆昊强调,必须加大舆论监督的力度,保障记者的采访权。(据《京华时报》7月31日报道) 陆昊的“话”确实让在场记者感动。“道歉”+“理解”+“力度”。还有什么比这更让记者感动的呢?记者的背后是媒体,记者被感动了,媒体之感动就在情理之中。于是“媒体”上报道的题目就成了《副市长要替媒体“撑腰”》。副市长是“官”啊,更何况是本市的“父母官”。从此,媒体可以高枕无忧了,有副市长为你“撑腰”还怕什么?以后的采访还会不顺利吗?以后的采访还会有连水都喝不上的机会吗?去舒服吧你! 从情理上来说,连媒体都已经被感动了,我这个读者也该被感动得“临表涕零”了,也许是我心肠太硬的缘故,至今我还未被感动,不仅未被感动,反而生出许多疑问。 其一,副市长的工作不是专为媒体、记者服务的。如果有事老找副市长“撑腰”,这副市长岂能“撑”得过来?看记者与副市长的比例就知道不可能。 其二,副市长能为媒体“撑腰”,他手下的工作人员是否真正“奉令必行”?这实在难说得紧。要知道,副市长是“发令者”,而做事靠的还是手下的工作人员。 其三,有了副市长有“撑腰”,记者是不是会变“懒”了?人有其劣根性,在舒服的环境之下,记者同样会“依撑无恐”,拿着有关部门发下的“通稿”交差了事。 也许,副市长的本意不是要存心为媒体“撑”什么“腰”。但某些媒体、记者就理解成了“撑腰”,这充分显露某些人的心中,还是缺乏民本意,心中的“官念”还是相当浓厚。媒体到底是办给谁看的?这是无须多说的道理。媒体只有同民众口呼相应,共同呼吸,才会吸引民众。而媒体真正需要“撑腰”的恰恰是民众。对于出现的重大事件,民众需要“官方”的“权威结论”,也需要记者深入一线,千方百计自寻而来的“第一手资料”,而后者更吸引民众。 其实,副市长的背后就是站着广大民众,从另外角度上说,副市长何尝不是民众,为什么媒体偏要强调是“副市长撑腰”呢?(稿源:红网)(作者:王军荣)(编辑:杨国炜) |