中国有句老话叫：盖棺定论。人固有一死，死后免不了议论。对于属草根的百姓而言，仅在茶余饭后就烟消云散了，但对于达官显贵或名人名士便不可同日而语。日前，中国当代最著名的经济学家之一董辅礽先生在美国去世了。有人评价他：“在稀缺的时间与生命中，经济学家已经克尽全力，为社会福利的最大化，作出了应有的贡献。”他被认为是少数能够影响中国政府重大决策的学者，是中国当代名副其实的“一代经济学大师”。但另类声音则认为，董辅礽先生是典型的官方经济学家，缺少对现有经济体系的批判，倾向于维护曾经发挥过作用的制度，其思想有维护既得利益者嫌疑。可见，经济学家并不止单纯得象个职业，想一了百了、一走了之的，即便盖棺了也很难定论。

　　先人已乘黄鹤去。在此，阿蒙倒想对活着的经济学家呱唧呱唧。近日，国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松博士在深圳基金论坛上的一番话，叫人感慨之余联想翩翩。也许是巧合。阿蒙掐了一下，整整九个月以前，也是在深圳，是否在同一个宾馆就没去考证了，被媒体称为“大空头”的，原中金公司研究部总经理许小年，向其重要经纪客户公布最新研究成果。对于“现在很多股票已经跌到了上证指数1000点位置，是否还会继续下跌？”疑问，许小年一改往日论调，就机构投资者担心笑言：“这些蓝筹股过去的顶部是旧理念形成的，与现在的价值投资理念无关，一旦认识了价值，创了新高还可以买”。由此，在所谓价值投资感召下，股市骚动了好一阵子，但猴年刚过就息鼓了，随“上证50”土崩，理念大旗被扯得粉碎。此刻，许小年则遁入中欧学院，过起了“世外桃源”。

　　针对“笑言”，阿蒙说过《不要全听许小年的》！其中有这样一段：自许小年对媒体说，股市出现了好苗头，蓝筹股还有上涨空间，话音刚落股指还真的往上窜了不少。于是，大小“股嘴”也都跟着符和起来，小年先生在一遍赞同声中变得亲切可爱起来。许多媒体在小年名字前特意冠以“千点论倡导者”六个字，好似小年就是“推倒”的代名词，那么“推倒”都说要上涨岂有不涨之理呢？许小年先生若有如此“魔力”，那真是为管理层分忧、为小股民解愁了，区区几言可谓价值万金非千金也！结尾处预言：说出的话，如同泼出的水。许小年博士似乎忘了“出头鸟”的滋味，悠着性子发挥……到时，许博士可不要又兜着走啊！虽然阿蒙曾说过“不要再为难许小年博士了”，这回就看运气了。如今，许小年一走了之，但中国股市的运气至今都没有反转过来。在此，许博士恐怕再难以张口，象当初那样话“理念”了。

　　话说回去。虽讲墙倒众人推，但巴曙松博士的“一番话”却意味深长。在深圳，针对投资者质疑：基金是否过于重视短期投资？基金的风格为何如此雷同？基金经理是否抛弃了价值投资的理念？巴所长反问道：“一块钱的市场成本取得的法人股和成本股，可以毫不顾及二级市场的涨跌，非流通股东和流动股东的矛盾就会尖锐化，上市公司担保理财，变相圈钱。在这样的情况下，如果我们鼓励做坚定的价值投资，这不是基金对持有人不负责任吗？”如此说，基金亏血本还是投资者罪过了？对于基金经理，巴所长则体恤有加。他指出，国内基金市场只有短短几年时间，而基金经理平均担任时间是18个月，中国市场的复杂性，政策的不确定性，使基金经理承担了更大的风险和压力。试问：广大投资者的“风险”您想到了吗？哪一个“压力”更大呢？尤其是他说“对基金进行短期投资的批评是不应该的”，更叫人觉得不可思议，虽然他的观点获得了多数基金经理的同意。在此，不管巴博士出于什么理由，或阐述什么观点所需，仅凭对广大投资者的态度和责任，即便不盖棺也可定论了。但巴博士大概还称不上是位真正的经济学家，所以就此打住！