本报讯本报1月3日起追踪报道的省劳模李以权状告福州市交通局一案，日前由福州市中级法院作出终审判决，驳回了被告和原告双方上诉，维持一审判决，即撤销交通局处罚决定，交通局退还李1万元罚款。

　　经审理，福州市中级人民法院认为，本案争议焦点包括，上诉人福州市交通局所作行政处罚决定所依据的事实是否成立，以及程序是否合法。在程序方面，第一，交通局所搜集的证据中，3项没有执法人员的签名，其中2项没有证人身份证明，不符合证据要求，属采集证据违法，不能作为本案定案依据。第二，李以权明确提出听证申请后，交通局未举行听证即作出处罚决定，直接违反了《行政处罚法》第42条。虽然李交了罚款，但不能以此认为李放弃听证。根据《行政处罚法》的规定，交通局有义务为李举行听证，以保证被诉行政处罚决定事实认定等方面的合法性。

　　福州中院认为，本案由于交通局程序上的违法，导致其所认定的事实无法得到确认。根据《行政处罚法》第3条第2款“没有法定依据或者不遵守法定程序的行政处罚无效”的规定，依法应撤销交通局作出的处罚决定。（来源：本报记者）