“赵燕事件”的发生使人们更加关注中国公民在海外应该如何保护自己的人身安全和人格安全。中国人民大学法学院教授何家弘建议中国公民，出国无论是旅游、访问还是商务活动，出现什么问题可以找执法人员，正常情况下他们是有义务提供帮助的，但由于某种原因或误会受到警方盘查的时候，首先自己不要害怕，在盘查过程中动作要放慢，让对方有安全感，配合警察并想办法通过各种渠道证明自己的身份，尽快与当地政府或我驻外使领馆联系，要求提供领事保护，必要时也可以动用法律手段进行诉讼。

　　何教授说：“根据美国‘阻留拍查’的规定，执法人员对涉嫌犯罪的人有权阻止扣留并进行拍身检查，看是否携带违禁物品及武器。但‘阻留拍查’严格规定执法人员只能以轻拍的方式检查，不能强行搜查。此外，在拍查中，只有确定对方有人身攻击行为甚至造成生命威胁时，执法人员才可使用合理的武力。对于此案，没有证据证明赵燕随身携带凶器。”

　　何家弘教授针对美国国土安全部官员的暴力行为做了自己的分析；“长期以来，在美国警察眼里，私家枪泛滥和毒品交易是执法办案过程中的两个难题，由于在美国私人拥有枪支被认为是公民的自由，警察对此也无可奈何，这就造成了办案人员心理压力比较大，自我保护意识很强，如果在搜查、逮捕过程中，对方反抗或逃跑，他们就很可能采取武力措施。当然，在美国警察是权力相对较大的群体，对他们的约束也是不够的；另外，尽管美国的反种族歧视政策已实施多年，但是一些存有种族歧视心理的执法人员粗暴对待有色人种的事仍时有发生，所以‘赵燕事件’的发生也不排除美国白人警察对有色人种歧视的因素。”

　　针对这个案子的司法程序，何教授说：“由于美国执法人员对赵燕采取了强烈的暴力手段并造成伤害已成事实，所以被打当事人可以到州法院起诉殴打者伤害罪与侵犯民权法罪，当然也可以起诉联邦政府，提出民事诉讼，要求侵权赔偿。通过美国法律，赵燕提出诉讼请求并得到满足的希望还是很大的。但是，由于美国很注重程序公正，法庭的审判活动是以控诉、辩护双方律师的积极活动为核心内容。在其中，律师的能力以及陪审团的心理倾向都会起到很大的作用，因此结果很难预测。”