本报驻堪培拉记者　戴军

　　一个自称“基地”组织欧洲分支机构的伊斯兰组织日前在因特网上发表声明,警告澳大利亚和意大利两国尽快从伊拉克撤军,否则将会不断受到汽车炸弹的无情攻击。

　　该组织在声明中说,“赶在你们国家血流成河之前,把你们的军队撤离伊拉克,否则我们将在你们的国家重演印尼发生的一幕,你们脚下的土地从此将因汽车炸弹的爆炸而震动不已”。“伊斯兰祈祷团”2002年10月在印尼巴厘岛制造连环爆炸,造成202人死亡,其中88人是澳大利亚游客。

　　面对恐怖活动和恐怖威胁,澳大利亚朝野表现出强硬态度。

　　7月19日,为了营救本国人质,菲律宾政府按绑架者的要求撤出了其全部驻伊拉克部队,菲人质随即获释。美国对菲撤军行动表示“遗憾”,澳外长唐纳公开指责菲撤军的做法“糟糕透顶”,助长了恐怖分子的嚣张气焰。澳总理霍华德批评菲撤军行为是对恐怖主义的妥协让步,声明澳大利亚政府“在任何情况下都不会与恐怖分子谈判,哪怕他们手里有澳人质！”澳反对党工党领袖雷瑟姆日前也发表类似言论,称即便有澳大利亚人被掳为人质,也决不会屈从恐怖分子的要求而提前从伊撤军。唐纳外长还“埋怨”菲律宾及此前西班牙撤军是导致恐怖组织得寸进尺、选定澳为下一个要挟目标的直接原因。

　　对澳方的指责,西班牙和菲律宾两国反应强烈。菲总统阿罗约表示,把恐怖分子对澳的威胁与菲撤军扯到一起没有道理。菲政府发言人、总统国家安全顾问冈萨雷斯更以“头脑简单、心胸狭窄”来回应唐纳的指责。他提醒参与驻伊联军的国家认真反省,既然是去解放伊人民,为何萨达姆倒台后,伊境内针对联军的暴力行为此伏彼起,愈演愈烈西班牙政府则召见澳驻西大使,对唐纳言论表示抗议,指责他的评论“简单粗暴,令人无法接受”。

　　分析人士指出,西、菲两国强烈回应澳的指责,并非只为争回面子。两国的撤军行动是他们深思后的审慎抉择,决不应简单地解读为“向恐怖分子低头”,至于人质或遭受袭击只不过是决策的诱因罢了。

　　澳驻伊军队有800多人。此间媒体评论,尚未有澳大利亚士兵或平民在伊被掳为人质,但既然政府发出如此强硬的信号以显示其坚定不移的美国盟友立场,或许那一天也就不会远了。本报堪培拉8月4日电