不为员工参保当重罚

　　即日起广州市劳动部门将开展社会保险稽核，用人单位有不为员工参保或者少报缴费工资等违法行为的，若在30日内还不能自行纠正，单位主管将被处以最低1000元的罚款；情节特别严重的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员可以处5000元以上1万元以下的罚款。

　　这一规定是根据《社会保险费征缴暂行条例》制定的。《条例》是1999年颁布的，就当时来说，这种处罚对用人单位还是有一定的惩戒意义的。而现在看来，这种“象征性的处罚”就明显畸轻，达不到惩戒的目的。试想一下，一个两三百人的企业，用人单位为一年员工参保埋单的钱至少数十万。如果用人单位要“恶意”吃掉这笔开支的话，其风险最高才1万元，故起不到惩戒的作用。笔者以为要保障劳动者的合法权益，让用人单位“心甘情愿”为劳动者参保“埋单”，就必须加大惩戒力度。比如罚款金额直接与用人单位的实际偷逃保险费挂钩，进行倍数罚款。只有这样才能真正保障劳动者的合法权益。　任海茫茫

　　何时大便也要规定吗

　　据《江南时报》报道，广东琼海嘉积中学出台《学生每日生活的正规》，除了规定学生定时刷牙、快走、跑步、做健身体操、写日记等以外，还要求学生在早晚规定时间里各大便一次。

　　该校一位副校长称，这是“一份比较科学的正规”，可以引导学生养成良好的生活习惯。笔者没有看到《正规》全文，不便对全部内容妄加评论，不过，“一日两便”定时排泄的规定，明显是不合常理常情的，实在荒唐可笑。人与人是不同的，虽然都食五谷杂粮，而且大体上一日三餐是有规律可循的，可排泄时间却无法统一，不但人与人之间不能统一，就是单个人也不能保证每天的排泄时间都是既定的。内急可是“十万火急”的事，一定要及时排泄，哪能苦着脸硬憋着呢？时间长了会得便秘的；反过来说，没有内部的“通货膨胀”却非要在规定时间排泄不可，不也是强人所难吗？我不知道，学校在制定这样的“科学正规”的时候，有没有想过，校领导自己能做得到吗？如果连自己都做不到“一日两便”的话，又怎能勉强学生呢？蒹葭

　　一个乙肝病毒带菌者的建议

　　作为一个乙肝病毒健康带菌者，我非常感谢政府及时修改了公务员体检标准，把乙肝带菌而肝功能正常者定为合格。然而，关于体检标准，我还有一条建议，也可以说是我们1.3亿乙肝战友的建议：禁止乙肝两对半检查，而只检查肝功能。之所以说要“禁止”，是因为以下两条理由：一些地方政府工作人员对乙肝过分无知，以致对乙肝带菌者过分恐惧，如果通过检查两对半而知道了考生是乙肝带菌者，哪怕其肝功能一直都是正常的，那些工作人员也会以其他似是而非的理由拒绝录用乙肝带菌者，从而照样无法避免乙肝歧视。新的体检标准在判断乙肝考生是否合格时，是以肝功能是否正常为依据的，考生是不是乙肝带菌者，对这个判断并没有意义，因此禁止两对半检查不会和体检标准文件相悖。　1.3亿人的期待

　　中国人均GDP4580美元？

　　2003年中国人均GDP为1087美元，但在联合国开发计划署最近的一个报告里却成了4580美元。这个报告被称为2004年“人类发展报告”。联合国开发计划署驻中国代表处高宇先生说：“对一国居民的真实生活状况作评价的时候，国际机构通常使用按购买力平价汇率计算的人均GDP，而不按通常用名义汇率计算的人均GDP。”

　　高先生的换算标准讲得是复杂了一点儿，举个简单的例子便不难理解。比如，一只毛绒玩具在中国卖5元人民币，在美国卖10美元，简单来说按购买力平价计算就是1元人民币等于2美元。按照这样的标准，在中国挑出一些包子馒头小玩具之类的用来作换算，中国说不定还会比美国富。

　　为何在这样的比较中，我们的人均GDP竟然会比实际高出许多？在笔者看来，起决定性作用的因素是劳动力价值。劳动力价值直接决定了商品的成本，在中国可能工作一个小时，最多能拿到10元人民币，而美国的最低小时工资就是10美元，在这样的情况下，中国的劳动力相对来说就是廉价的，生产出来的产品成本与美国相比必然相对较低。由于劳力价值的不均等，再加上商品价值的不均等，就直接导致了在某些方面进行比较时，中国的“优势”被片面放大。　刘利军

　　还有千千万万个“鸟巢”

　　2008年北京奥运会主会场“鸟巢”停工了，据有关专家说，此举将节约资金3亿元。北京市市长王岐山表示，希望通过调整投入结构，追求平实而非奢华的筹办过程。

　　如果说“鸟巢”毕竟是有特殊意义的标志性建筑，适当地追求奢华未尝不可，那么由各地投资兴建的数不胜数的建筑，本来不具备什么宏大意义，有无必要打造得金碧辉煌呢？我一直在内地生活，这些年来城市面貌日新月异，幢幢高楼拔地而起，但大都是政府机关的。这一幢幢楼房其实就是一堆堆人民币，如果它们不变成高楼，可能教育投入的缺口不至于那么大，可能早一天取消农业税，普通公务员的工资也可能少打一点折。而不是为了让它们敛聚起来，各项税费任务就不可能无原则地增涨，市场经营环境就会好很多。还有各式各样的景观工程、形象工程，今天说方的好，明天说现在流行圆的，于是拆了重修，一拆一修之间，纳税人的血汗就平空蒸发了。许斌