至少我认为之连岳专栏

　　我们狂生的那一阵子，中国人都有很多兄弟姐妹，物质又不足，在成长的过程中吃尽了物质匮乏的苦头，父母的精力只忙于养活孩子，对孩子的心理、智力、情感养成基本上没有余力顾及。所以，我们就这样粗糙地长起了几代人。

　　接下来的几代人，忽然形单影只，再没了兄弟姐妹(我国的人口这么多，恐怕接下来的很长时间还是会以独生子女为主，即使不惩罚多胎了，在孩子的成长成本高昂的背景下，许多人还是会选择只生一个孩子)，一个孩子独享整个家庭的关注，所以他的父母，他的爷爷奶奶，往往想当然地认为他是非常幸福的；整个社会对这些消耗了更多教育投资的人，似乎也理所当然地寄予厚望，指望他们的素质普遍提高。

　　但情况并非如此，这些乐观主义可能都错了。最新一期的美国《婚姻与家庭杂志》公布了一项研究结果，表明独生子女在融入社会的过程中存在着缺陷。其实，早在几年前，警觉的教育学家就已经将独生子女列为“弱势群体”，强调在教育中要对其进行特别的心理辅导。

　　这本已经发行了60多年的专业杂志追踪了20000个以上的孩子后发现，与独生子女相比较，与兄弟姐妹一起成长的孩子明显具有以下优点：更容易建立与维持友谊；能与不同观念的人相处；愿意帮助他人；知道设身处地体谅他人；情绪更为乐观。

　　进一步的研究表明，这些优点都是在成长过程中与兄弟姐妹的“争吵”中形成的，因此建议父母不要介入孩子的“争吵”，最多只协助他们解决争端，不要充当判断胜负的“法官”。独生子女显然没人可以“争吵”，他成长过程中，遇到的都是一帮“顺民”，“奴颜婢膝”，唯恐他不高兴。这进一步加剧了他的缺陷。如果几代人成长起来，都具有缺陷，这对一个社会来说是相当可怕的。

　　中国的人口现状注定不得不独自成长的孩子还将是多数，这就要求父母、学校承认并面对独生子女的成长缺陷，在他(她)的整个成长过程中，不断加以调整。

　　但这对父母来说，恐怕很难。我有一个罗姓朋友，生了个女儿，我帮她取名“罗素”，希望大哲伯特兰·罗素的智慧能佑她成长。半年以后，这位原本清清楚楚的朋友突然痴痴迷迷了，他的嘴里，女儿罗素已经是天下最伟大的小孩了，力气比别的孩子大，长得比别的孩子漂亮，连拉屎都比别的孩子大坨……有一天，这位朋友还失心疯地对我说出这样的话：我看哪，你喜欢的伯特兰·罗素，小时候也没有我女儿一半聪明。

　　其实，中国的父母恐怕都是这样“丧失理智”地对待自己的孩子。只有负责任的父母，才敢于接受这个不幸的结论，面对自己的独生子女天生的不利境地。至少，希望中国的教育家们能更早接受这个知识，避免将来的几代人都变成不容异见、唯我独尊的怪人。