（以下留言仅表达网友个人观点，不代表人民网立场和观点。）

　　（留言134条）

　　敢于认错是好事。像银川政府这样由坐在办公室凭空想出法规的现象在我们中国太普遍了，毛主席说过：没有调查就没有发言权。

　　我是银川的当地人,我对出租车司机极为反感,他们素质太差了,他们罢工我们大多市民都很高兴,交通十分的畅通没有交通事故,一些乌七八糟的场所也关门了(因为一些出租车司机就是皮条客)在银川出租车占事故的95%逃逸的占90%,还有的出租车司机就是犯罪的帮凶给钱什么都干,曾经就有一位花季的女模特在晚上下班回家时被出租车司机疯狂的杀掉了,其次公安交警根本就教育不了他们前脚处理了回头还违章!这次的上访事件也要分开来看1.政府是有过错这一点是不能回避的.2但是出租车司机们违法私下炒买车牌能是政府的错吗?一些别有用心的人就想乘机捣乱!3.银川的出租车和城市人口比例严重失调60万的常住人口和相当少的流动人口就有6000多辆出租车不难看出比例的惊人,造成这种局面的原因有很多,但是不管怎么样得有办法控制!我想政府出台此政策也是不得已而为之.还有我想说的是现在上访的闹事也不一定都是政府的错!说心里话政府的工作我也不很满意!同时我也在市民周围做了一定的调查还是有大部分市民支持政府关于出租车管理规定的!这也是和每一个市民有关系的谁也不想和一些没有交通法规意识的人同在一条马路上!我最后还想说出租车在银川已成了一大公害就因为能聚众几千人上访就要把60多万人的生命不顾吗?说的不对请指正!!

　　银川市政府敢于认错，是个开明的政府。值得其他市政府学习。体现了一个开明的政府,对错误的认识和纠正.说明我们的政府在进步,是一个为民政府,同时也体现了政府官员的观念进步!中国就是需要这样的政府!只有这样的政府在老百姓的心目中才可以变得高大!

　　银川市政府敢于认错，是社会的进步，表明依法制国，已不是一句口号，而在我们的政府中有所体现。但同时也暴露了我们一些领导干部法制意识淡薄，以权代法思想严重。

　　这些关系老百姓切身利益的政策，怎不问问老百姓自己，作一点相关的调查看看老百姓同意不同意，政策的发出怎能如此随意？现在那些听证会什么的，是真起了作用还是闹着玩儿的？

　　政府要保护人民群众的利益，要对个别部门为了部门利益所制定的“办法”必须严加论证。因为个别部门的领导只看本部门的眼前利益，制定一些“措施”往往不考虑全局，制定一些损害群众利益、影响政府形象文件，政府决策者如果不加思索就拍板，定要出乱子。如果真政府的决策确实错误，立即纠正，群众也会赞扬的。但是我们有的领导总是怕“丢面子”，要坚持自已“高大形象”。哪怕老百姓告到法院打官司也不肯认个错，像我们当地有一家法院办了错案，上级法院纠正了，受害人要求初审法院赔理道歉，一位副完长说“能赔你钱就不错了，国家机关不可能向你认错。”象这样的“官”哪里谈得上“为民、亲民、爱民”……

　　政府应当在这件事上吸取教训.中央再三强调，要把改革的力度与群众的承受力相适应，决不能盲目冒进，伤害群利益。出事的根子还是政策制订者缺乏执政为民的观念，违规操作，执政水平太差！。对有关的责任人应当给予纪律处分，以警示后人！要人心，不要无能之辈！

　　这样的出租车经营办法是不完善的，在其他城市也存在，他们成为一个很特殊的行业和职业：想进的人还进不了，进了这个行业的还成为“受气包”，政府有关部门管得“不伦不类”。想一个更好的办法吧，比如完全放开出租车经营权拍卖，任何人只要具备资格都可以参与经营，这样最后的结果就是“不会任何人都去经营早点摊”。更多留言……

　　（留言119条）

　　中国队加油！

　　日本政府倒行逆施酿下的苦果，只能他们自己品尝，中国球迷在自己的国土上表达自己的感情，无需日本政要说三道四。中国球迷有自己的分辨能力。能够很好的处理好足球比赛。

　　“友邦”人士又“莫名惊诧”了。自己政府不承认涛天罪行参拜靖国神社，他们不惊诧；篡改教科书他们不惊诧；侵占我国领土，他们不惊诧；在“友邦”内反华言论甚嚣尘上，中国运动员受到不文明待遇，他们也不惊诧，在足球史上史无前例地在点球大战中要求更换场地，他们更不惊诧，中国几个球迷支持自己喜欢的队伍，对他们的球队发出几声嘘声，他们就感到“惊诧”了。好一个“友邦”，怎样的嘴脸！孔泉先生的话是对的，我们以前观看的亚洲杯一直是文明的比赛，7日我们一定也会看到同样文明的比赛。错误的是“友邦”的某些分子，居然会把几场普通的球赛上纲上线到政治的高度，可笑。可怜。

　　体坛=/政坛，少数球迷偏激行为不符合体育精神，表达政治意愿可以在体育馆外进行。

　　面对如此重多颠倒黑白、混淆是非的低素质群体，我无话可说。重庆的那场球赛，本人也在场，全场起哄、叫骂、喊打的，绝不在少数。我真是不明白，日本的球队和球迷，与中日历史等问题，又有什么必然联系？在如此场合下，竟依仗一个东道主的便利条件，以“强欺弱”、以“多胜少”也未免太有失大国风范了吧？！由此可见其国人之素质。

　　勿忘国耻 奋力一搏 清醒沉稳 马到成功

　　七号中国应该会以2：1或3：1大胜小日本，为了确保取胜，要做好裁判工作，对付小日本，不要讲什么仁义道德。我相信我们中国队这次会借天时地利人和，一举夺得亚洲杯冠军！为中国足球雪耻！为中国体育雪耻！

　　中国政府和中国媒体的行动太晚了。本来可以因势利导广大民众的爱国心，使球迷们能以威严而文明的方式既充分表达中国人民对日本政府和右翼势力的言行之极大愤慨，又不授人以柄，让日本的反华势力有苦难言的。同时也应该先发制人，一方面劝导球迷文明行事，一方面主动向全世界明确阐述目前形势的深刻背景，敦促日本领导人应翻然悔悟，走和平道路，从而在世界上掌握主动权。

　　足球不是战争，足球只是运动，全世界的球迷朋友包括中日的球迷朋友都是足球爱好者才走到一起来的。不管是中国队胜利还是日本队赢，中国的球迷都不会给中国丢脸的。李嘉全

　　我们“期待”文明的看球，我们当然不提倡有什么过激的行为，但是如果真的发生了，也只是个别的球迷的个别现象，如果日本政府就此于政治挂钩，小题大做就是日本政府别有用心了阿~！呵呵，另外还是希望国足能争气啊！

　　体育不能与政治挂钩，说得对。但也不能因为得不到球迷的喝彩就说是政治事件，如果这样认为，是不是做了亏心事，怕有鬼叫门。更多留言……

　　（留言64条）

　　我很关注你关于司法公正问题的每一次讲话，你已经讲了几年了，但司法不公问题依然存在。从司法理论讲，你是正确的，但你没有勇气触及深层次的问题，也没有切实可行的保证措施，因而你讲话的效果就大打折扣了。中国的法院为什么普遍存在司法不公？如何解决？如果没有强有力的制度保证和体制改革，就不会有法院的公正审判，这不是危言耸听。所谓制度保证，就是要选拔高素质（包括政治、品德、业务素质）的法官，实行法官淘汰制，对不符合法官条件的要下岗，对违反法官法的要严惩不贷，提高他们的违规成本，不能姑息养奸。我对有些法官的业务素质实在不敢恭维，且不说基层法院，就是北京市有的资深法官也不精通法律（恕我放肆，不过我说的是“有的”法官，不可否认，北京市的高水平法官还是很多的），比如，他们对“牵连案”的理解是混乱的，甚至否定牵连案在某种具体案件中的存在；他们在审理出口产品质量案件时不熟悉相关法律等等。因此，错判、枉判就不可避免。

　　关键在落实，下面谁听谁的.

　　如果法院没有经济上的独立和人事权的独立，就不可能有真正的独立。抓工作应该抓事务的主要矛盾。

　　肖扬部长说的句句在理,早应该这样了。现在问题是你要怎么做？四级法院该怎么做？说与做之间是有很大距离的。学学李金华吧，虽然风险较大，但获得人民的信任，唤回司法公正，重树法院形象，值得啊！

　　1、将各级法院审判厅设在闹市区，公民凭身份证就可以旁听。2、依法公开审判的案件，都应当对媒体开放，法院不应当以内部规定加以阻挠。

　　肖扬说的很好.非常正确!不愧为司法专家,十分敬佩.但是,地方法院不听你的.不过,法律给予你非常大的监督权,你就大力监督吧!该发回的坚决发回,该改判的坚决改判,还有再审权,不要讲客气,在位一天就当一天包公.

　　肖扬所说，还是法院关门办案。要开门办案，必须将人民监督纳入到司法程序中来。如强化人民陪审员的作用。对陪审制度进行重大变革，适应今天中国司法腐败普遍的客观实际现实。司法效率高不高？不是要不要加大法官权力的依据。没有公正的效率，不如不要效率。何况，法律是有时限规定的，不应该没有效率。

　　肖扬部长说的好。其实要想做到公正判案很简单，只要是以事实为根据，正确运用法律法规，不受外界任何干扰，就不会有错判发生。可是往往现在有些法官在判案时，讲人情，讲关系，没有真正弄清事实，就判了案，甚至回避法律，这必然会影响到判案的公正性。所以公开审判是必须的，这是让人民群众来监督的最好的方法。

　　法院这些年来名声不好，有些案子并不复杂，结果一拖再拖，甚至有的被拖老、拖死。社会盛传：“法院大盖帽，吃了原告吃被告”。这说明法院早该整顿了。可能因过去缺总的领导支持，不好办。今观肖扬的讲话，很好！我一百个赞成。我想，只要照此办理，“上访的”就会越来越少。更多留言……

　　（留言55条）

　　设计理念本来就有问题，把自己的东西都扔光了，一味追求外型，奢侈，浪费。没有我们民族自己的东西。一开始我们就感到非常不理解，为什么不建造有我们民族特色的建筑。真有重洋媚外，追求外表之嫌，而且花的是老百姓们的血汗钱。

　　衷心感谢工程院院士王梦恕及近10名建筑界的资深院士的真知灼见和政治良心。感谢王岐山市长节俭办奥运的精神。“崇洋奢华”现象仅仅是在部分奥运场馆中存在吗？！纵观国内各省，市，有多少地方在基本建设上急冲冲的相互攀比，争相创造省内第一，国内第一！甚至是世界第一！中国现在的国情在经济上还不是富得流油，老百姓的生活也还没到钱多得没地方花的时候。一些地方的政府官员急功近利，勇创“政绩”。目的是流芳百世，世人瞩目。然后官运。为什么不能把这些钱花在科技发展和创新上？花在人才培养上？花在老百姓急需解决的生活基础设施上？！这些才是真正能刻在老百姓的心中；刻在共和国的丰碑上的好事，善事。这才是真正的千古流芳！

　　为什么到开工后了这些问题才被重视？场馆建设的决策者们在干什么?别是拿了别人的手短，吃了别人的嘴软吧！

　　节俭办奥运，好！当官的总想把项目做大做华，既好看又能捞。需要我们警惕！

　　一叶知秋，若不是巴黎机场事，恐也难撼动奢华求洋、唯西洋而现代、丧失自我的建筑文化之风，这是转型期假大空洋观念的部分表现，奥运场馆只是表现之一，包括其它民用建筑，若不进行结合现代、传统、民族、实用的创新，并取得足够的成果，将在建筑外观上出现找不到中国的现象。仲衡

　　听说这个工程预算是35亿，实际上要目50亿，我的天哪，如果用这笔钱来造我们的航空母舰，看台湾和小日本，美国佬还有没有这样嚣张。

　　本人反对“鸟巢”形建筑，没有民族色调，这个工程最好由我国建筑设计专家来办，不要什么都是外国的好，洋奴思想作怪，中国的败类不少。留神！

　　支持各位院士重审“鸟巢”方案！该方案给人冰凉、不稳定和压顶的感觉或映像，没有一点“绿色”情调，不知为何能与“绿色奥运”的主题相贴？在东方世界主办的奥运，其主会场建筑为何缺乏东方文化精神？我不解。一个经济发展中的国家，却以前人没有的豪气建设一个冰凉、不稳定和压顶的钢铁怪物，我们的官员素养体现何在！

　　质疑很有必要。国人尤其是官人（地方政府主要领导人）太过于注重求大、求新、求洋、求世界第一，因此导致太多的扭曲现象，认真反思一下，从13亿中国人的现实出发，奥运场馆的确没有必要那样豪华，毕竟中国与世界发达国家相比还有差距。我认为，奥运场馆追求的目标顺序应是实用、安全、成本、美观等，一切评判都应由历史和人民来做出。

　　打肿脸充胖子，中国并不富有，历来就是活要面子死受罪。更多留言……

　　（留言32条）

　　就凭鸡西政府造假的手段和胆量，迟文槟案的调查结论值得怀疑，谁也不能保证他们不造假，希望媒体调查和跟踪报道处理结果。

　　牢头狱霸为何可以打死人？看守和监狱工作人员干吗的？

　　老犯施暴还是恶警施暴？要有个使人信服的说法！

　　牢头狱霸和监管人员的关联是地球人都知道的事。不要再自欺欺人了。

　　可悲亦可叹，“牢头狱霸“竟能做出这样的事，看来现在的监狱竟也同二月河写的帝皇小说里的情况一样，即同封建时代一样！请问公安部长，你的部长是什么当的呢？

　　如果打不死人，这种侵犯人权的事情依然得不到有关部门的重视

　　我对此有了解；看守所有关工作方法及风气十分恶劣，其干警为自己懒省事，使用“牢头狱霸”维持监规监纪秩序实则监内施暴问题由来已久，始终未有得到重视和根治。发生这种事是必然的。

　　那些平时利用“牢头狱霸”搜取在押人员信息的行为实际上起了纵容利用“牢头狱霸”的作用，必须坚决制止。

　　公安系统、司法劳改系统是到了下重药整改的时候了！不要让这些部门的渎职人员损害可党和政府的形象！

　　没有看守所人员的纵容,就不会有牢头狱霸的凶残.更多留言……

　　（留言17条）

　　贪官不杀，民愤难平；反腐倡廉，任重道远。

　　想想刘方仁往日坐在台上慷慨陈辞的样子,再看他今天的下场,你还会相信人民公仆说的话吗?

　　做人难，做一个好人难，而做一个“干干净净有原则、实实在在干事”的好干部更难，大力加强和改进党的作风建设，就是要把真正“干净、干事、靠得住、有本事”的优秀干部选拔到各级领导岗位上来，使我们的各级领导干部都能实实在在、堂堂正正地做一个“干干净净有原则、实实在在干事”的人。衷心希望我们所有的领导干部在干净中干事，在干事中干净。

　　要知今日，何必当初，权利是为人民服务的，不是为自己的特权，现在后悔也没有用了，还是接受惩罚吧！

　　贵州省是一个较贫困的省，但是贪官层出不穷，看一看那些破衣烂衫，怎能下得了手？

　　受贿一二百万还认为是情节较轻，真实地反映出了当今贪官的心态。刘方仁罪当其诛！

　　真的都交出来了吗？交出来多少钱，每一笔都要清清楚楚，卖了多少官，要有人查。

　　对这样的贪官为何不杀呢，胡常青不是被判死刑了吗？陈克杰也杀了。多一个贪官对社会多亿万害而无一益。现在判无期，几年之后念在老感情的情分上，保外就医，再过几年就……。腐败成本太低，这就是腐败越反越厉害的原因所在。

　　目前对反腐败是口号喊得震天响，抓起来力度也还行，但一惩罚起来就微软，这样反腐有多大效果？现在究竟贪污多少，受贿多少才能判死刑？该死的不死，只能前腐后继，因为，腐败者看到了一丝光明，只要死不掉，我就有办法，拿贪污受贿的钱来打通监狱部门，捞个保外就医，改造有功、加速减刑，媒介不再关注的情况下，又成为自由人。有法必依难道在反腐方面失效了？我的意见是：严格按照死刑标准，如果不能杀一儆百，我就杀一百儆一！

　　吞吃了这么多人民血汗钱才判个无期，那贪污多少才犯死罪？报道中还有“数额特别巨大，情节严重”之说，照此还不重判？要知道广大群众对此等人特别痛恨。更多留言……

　　（留言151条）

　　收了人家的钱，就要给人家谋个职位。各部门副职偏多的现象实质上是领导干部腐败的结果！

　　本人所在的国企单位也是如此。单位不大，一千多人，党政正职各一人，副职有七人。由于正职无能，副职便各显神通，都将自己分管的部门成员待遇提高，如将一般的科员全部分别升为副科长或主任科员，以此笼络人心。好像共产党的油水不捞白不捞，都搞乱套了。

　　中国是否应该有个管理官员数量的法律，副职如果不要人民的税收养活，再多几个也无妨，但如果要吃税收，那么是否应该让纳税人同意才行。这道理不复杂。建议人大立法管理官员的数量，超过所需要数量的官员，可以由法院宣布任职无效。实际上，第一级只有一个副职也就足够了。希望尽快建立“行政官员法”

　　当正职无能而不让贤时,副职的危害就爆发出来了.

　　这么多庞大的机构，这么多的正、副职，且不说他们腐败的成分，就按照他正常享受的待遇，要多少劳动人民的血汗去养活他们？

　　想法很好，但不切合实际。在具体工作中，尢其是在基层工作中，往往是会多、事多、应酬多。副职的作用也是不可低估的。以上的这种现象可能存在，但决不是普遍的。只要处理适当，就能够很好的调动副职的积极性，推动工作的开展。

　　正职政治上肯定可靠，一般不懂业务。副职一般资历老、精通业务、群众基础好。官场经验少。大多被视为政治不可靠。总之，是平衡关系的结果。

　　副职多本来是我国官本位的产物,也是计划经济留下的产物,分工细,责任明确,出现问题承担的责任每个人担一点,罚不责众,也是多设副职的道理,当然用的钱反正都是老百姓的,谁心疼,所以都不得不要大惊小怪.

　　这是中国特色。省、市、县各局的一把手是从下面有关市、县、镇乡党委书记调上来的，七八个副手中只有一个是搞业务出身的，而且还没有多少权。党应对此应高度重视，改变这种现况是非常必要的。

　　首先，让副职去分管工作就是不对的。副职应当是协助正职负责全面工作。负职应该做正职的参谋、助手。这样一个班了才会一条心。如今是各自为政，争权夺利。这样副职即可减少。如果有人说人少，工作忙不过来，那只能说明素质低下。更多留言……

　　（留言108条）

　　一个地方出了问题，各个地方都要吸取教训。举一反三，事半功倍。这是党领导中国事业的经验。可是现在，都是就事论事，忽略了对教训的吸取。通过长春一事，查查别的地方是否也有类似问题，处理了，不就主动了吗！要不总是打被动仗。

　　这样的情况，恐怕不只是一个展文波，也恐怕不只是这个工商行政管理局。像展文波这种有前科的家伙混入司法、行政机关并掌握了一定权力的情况已经是一种常见现象，仅仅只是这些家伙的前罪轻或重，获取的权力大小而已。

　　为什么中国的地方官员违法乱纪行为一定要等到中纪委出面才能解决一些

　　在展文波触目惊心的犯罪事实面前，两姐妹上京举报41次才有结果，可见举报的路是多么的艰辛，为什么省委、市委在这件事件上不能有一点作为呢？

　　向张氏姐妹致敬！感谢你们搬倒“白丁恶霸局长”！试问：假如白丁当了市长，甚至更大的官，还有老百姓的活路吗？长春市的书记，市长你们都做了什么事情啊，举报信都有两麻袋了，你们难道就不知道吗？对的起纳税人吗？对的起生你养你的劳苦大众吗？

　　两麻袋上访信都不能使长春市领导伸出正义之剑,说明长春的领导与流氓局长沆瀣一气,或者他们贪生怕死,苟且偷生.回去种红薯吧,昏庸的书记市长大人们!

　　我并不想贬低中国政府。在中国，要想混出点名堂来，仅有本事是大大的不够的！！但是，如果你“朝中有人”，而又会营钻，你有不有本事都无所谓，你会活得比任何人都好。

　　不希奇，普遍得很！对相关人员及后台严肃处理并公之于众，肯定是不行的，绝对办不到。如果办到了，不要一年中国就能赶上美国、日本了，台湾也会自己吵着要回来。

　　对人民的冷漠，就是犯罪！对人民冤屈的冷漠，那就是杀人！长春，共产党领导下的堂堂正正的一个省会城市尚且如此，可以想见，偏远小村又该当何如。官风恶习已经腐败到何等地步！

　　试问长春市委市政府的领导们“白丁恶霸局长”抓起来你们不知声是不是感到很难过呀，默哀哪？更多留言……

　　（留言89条）

　　面对这样的险境，我们能告诉孩子要忍吗？面对这样丧心病狂的歹徒，我们能告诉孩子要善言相劝吗？现在的社会，我们该如何教育孩子，才能令中华传统的美德不会一点一滴的流失？山东莱阳一网民

　　我很痛心，我不知如何表达自己的感情和想法，我想问问，为什么这样的事情接二连三的发生，难道就没有可预防的措施，难道我们就不能从以往的教训中汲取经验？痛心……

　　跑能解决最终的问题吗？社会问题不解决孩子跑得今日可跑不得明日。关键是解决社会矛盾，失业的人太多了，为了生存使一些人不择手段，贫富太悬殊了，使得人也不择手段，酿成这样的悲剧，我们的社会，我们的政府，我们做为这个社会的实体的人都要负上责任。

　　儿童是最天真无助的，教育他们如何应对突发事变，如何逃生是最关键的。而我们的教育在这方面十分缺乏，真实教育的悲哀！李嘉全

　　非常遗憾的得知这个消息，而且那个被歹徒杀害的儿童是一个我非常熟悉、令人尊敬的老人的孙子，昨天老人还在上海开会，没有人敢直接告诉她这个无论是谁也无法接受的事实，一个早上还活蹦乱跳的孩子就这样告别了他还没来得及好好看看的世界，告别了疼爱他的爷爷、奶奶、外婆、外公、爸爸、妈妈......孩子，一路走好，在天堂那边要自己照顾好自己.

　　不仅是某个单位或某个领导的问题而是深层次的社会问题。沉痛悼念这位小朋友。抢救时的景象令人心碎。

　　惨案后的思考：1、从此事件中应引起国人的重视，首先是有关的各级职能部门要有防患于未然的意识，严防类似事件的发生.2、各级学校特别是小学和幼儿园的管理工作和人员素质，一定要从严把关，对于可能发生的突发事件，一定要有应对预案演练：如呼救、报警、疏散、就地自救等。建议教育部在今年新学期开学，就应狠抓此事。网友：BGX

　　强烈要求国家立法，精神病人在犯病期间伤人同样要负刑事责任！有太多无辜的生命去了，悲剧不能再重演！

　　面对这样的高见，真是令人哭笑不得！孩子是弱小无助的无辜的受害者，难道能埋怨他们跑得不够快吗？这是政府和社会的责任，我们的社会环境太令人担忧了！

　　公安部那位上电视的讲话的露着笑脸的人,真不知在发布什么娱乐信息!是公安人员制服疯子,还是人民群众先制服疯子?不能抢功么!多宣传群众可以弘扬社会正气么!这不是个好题材么!更多留言……

　　（留言70条）

　　“心里没有人民”其实反映在两方面：一方面当然是“满足于农民不饿死”；此外还有“不敢不满足于农民不饿死”的一面。中国的农民有一个特点：只要吃了上顿还有下顿，就会老老实实地当他的顺民；一旦“家无隔夜粮，明天没指望”，那就一定会豁出去的。一些官员心里虽然没有人民，但他们却十分害怕民众“豁出去”。所谓“水能覆舟”，大概也就在这三个字上。

　　为什么他们敢无视农民的利益，甚至置农民的死活而不顾？关键是他们农民的利益与他们升官发财无关。如果农民的利益的受到损害，他们就会被处分或革职，再给他一个胆他也不敢那样做。

　　这样的官员他代表的是谁？在他们的总结自评中，他们肯定欺世盗名。只要老百姓锇不死，看看他们的嘴脸！他们的对普通人太无情了！

　　这是一个体系上的问题。政府监督体系的缺失使政府职能执行上出现巨大的偏差。我们不能强求每一个政府官员都是道德君子，都以天下苍生的利益为己任，只有慢慢建立起来一个强有力的监督管理体系，才能逐步改善这种麻木不仁，没心没肺的现象。需要营造一种氛围。

　　对农民应有深厚的感情.现在各级政府都在打造亲民为民富民的形象.这种不顾农民利益的政府行为,实在应该刹住.不把农民的利益放在首位,基层政府何以取信于民?政府手中的权力是人民赋予的,政府就应脚踏实地为人民谋利益,就应代表最广大人民群众的利益.几千亩地被征用,使当地老百姓的生活水平下降,这于改革年代直奔小康的目的是格格格不入的.

　　马季同志在喜剧小品里描绘的乡镇长的形象已经非常普遍了。

　　科学发展观和以人为本的理念，在现实的官员面前，无异于对牛弹琴。看来只有命其倾家荡产赔偿农民的全部损失，当然只要不饿死，并将其列入永不录用名单，或许能令其稍有收敛。至于绝迹，早已不敢轻言矣。

　　一些地方官吏的执政原则真是这样想的，能够达到这个标准，就能够保证在他的任期不出现大的不稳定因素，只要能够掩盖、拖延社会矛盾的暴露和激化就行，只要饿不死，有人就会偷生，官吏如此腐化，百姓如此无奈，这是对革命和改革开放的丑化和否定。

　　改革的结果让不少官员都尊贵起来了，成了说一不二的“老板”，老百姓的命运在他们眼中成了一只任人宰割的“蚂蚁”。他们不要忘了，为了生存而抱成团的“蚂蚁”是可以搬走“小山”的！

　　能叫眼中没有老百姓的人，为人民服务吗？

　　希望中央有关部门对长丰县双墩镇某些官员为了搞高尔夫球场，竟造成上千失地农民度日艰难的事，组织力量查清问题的真象,严肃处理“祸害一方”的官员!更多留言……