记者 杨绪忠 实习生 胡小波 朱立群

　　原价13万元左右的出租车专用车型，经过销售公司改装后，竟以近16万元的价格卖给消费者，而消费者却毫不知情。近日，家住慈溪市崇寿镇的陈先生为了讨说法，将汽车销售商告上了法庭。经一审法院审理驳回其诉讼请求后，现在他依然奔走在维权路上。

　　家用车竟然是“出租车”

　　据陈先生介绍，去年1月，他到宁波宏发汽车贸易公司慈溪分公司（下称“宏发”），想要购买一辆桑塔纳2000新车，公司销售人员告诉他，这种车型已卖完了，没有现货，但陈先生如愿意的话，他们可以从别的地方给他调来一辆。在陈先生同意后，该公司从慈溪市恒通汽车有限公司调来一辆桑塔纳2000供陈先生选择，陈先生粗粗看了一下，感觉还不错，就办理了购买手续，花去近16万元将这辆车买下。

　　5个月后，因为车子自动门窗开关不灵，陈先生把车开到一家维修站维修。在维修站，维修人员的一番话让他大吃一惊，他的新车是辆改装车，有很多零配件都不是原装的。后根据上海大众汽车公司出具的鉴定说明书，这辆桑塔纳2000车辆配置已经过明显改变，包括全套座椅、钢圈饰盖、轮胎等都非原厂配置，而且该车辆出厂时是出租车专用车辆。同时，陈先生还从大众公司了解到，这辆车在改装前，售价只有13万元左右。

　　陈先生认为“宏发”将出租车冒充自备车出售，其行为属故意欺诈，所以他于去年11月将其告上慈溪市人民法院，要求法院依法撤销他与“宏发”订立的汽车买卖合同，返还购车款15.8万元，并按《消费者权益保护法》的“知假售假，卖一赔一”的规定，赔偿其经济损失共16万余元。

　　销售公司愿意补偿5万元

　　而“宏发”则认为，绝对不可能向陈先生作虚假陈述或隐瞒真相。但是，考虑到车子是陈先生经过他们公司购买的，公司自愿补偿陈先生5万元以示歉意。

　　经过两次开庭，今年7月18日，慈溪市人民法院对此案件作出判决。法院认为，该车辆加装、改装系慈溪市恒通公司所为，与“宏发”无关。而且该车辆的加装、改装并没有对陈先生造成实质性的损害，况且“宏发”已愿意向陈先生赔偿5万元，因而法庭对陈先生的诉讼请求不予支持。

　　对此，陈先生不服，他认为，一审法院在查清涉案的车辆系由恒通公司改装，那么就应当根据新情况告知当事人申请追加其为第三人。目前，陈先生已就此案提出了上诉。

　　还有多辆类似车辆被改装

　　据同在慈溪市恒通公司购车的另外两名消费者反映，他们所购买的桑塔纳2000均是由出租车专用车型改装而成，而同样的，他们在购车时均没有得到公司关于“改装车”的告知。而且，据他们了解，当地有多个消费者遇到过相同的问题。

　　恒通公司在接受记者的电话采访时坚持认为，公司确实对部分车辆的配置进行了少许改动，但这种改动只是正常的装潢而非改装。

　　记者为此采访了慈溪市质量技术监督局稽查科，据一名负责人介绍，他们于去年5月接到多起类似投诉，并将三辆争议较大的“问题”车送到上海大众汽车公司进行鉴定。鉴定结果表明，这三辆车确实已经过改装，但由于改装的幅度不大，实际上和汽车装潢差不多。该人士同时表示，由于案情复杂，且现行法规对此种行为没有做出明确规定，因此很难给这起改装事件定性。消费者要讨说法，最好通过法律途径。