摆在采访组面前的是两份特殊的资料：鹰潭市体育中心设计公众参与调查表和胜利文化休闲广场设计公众参与调查表。且不说公众对这两项工程都投了96％以上的赞成票，单是调查表“意见和建议”栏里归纳的意见就引起了记者的浓厚兴趣：“新体育中心离老城区较远，应尽快完善公交系统，并在老城区考虑建一处体育场所。”、“应从维护广大市民根本利益出发，保证文化休闲广场面积及绿化休闲空间，不能把广场搞成商业广场。”

　　这些意见反映了鹰潭市民对重点建设项目的关注度和参与度。鹰潭建市较晚，城市功能不很完善，市中心没有一处可供市民休闲的广场，一个现有的体育场也是建于25年前，跑道不足400米，没有正规的看台，已远远不能满足鹰潭市民开展群众体育活动和举办各种体育比赛的需要。建文化休闲广场和体育中心，是摆在鹰潭市委、市政府面前的两项大事。但是，如何把民心工程建设成真正得民心的工程，除了综合专家意见、集体决策外，鹰潭市把民心工程的“基础”放在广泛征求市民意见上，对两大重点建设项目规划设计方案进行公示，广纳民意、广集民智。

　　采访组在鹰潭期间，正是这两大建设项目在市影剧院门口接受市民“评判”的“高峰期”。记者发现，踊跃发表意见的市民中，干部比例占了一半以上，其次是工人和职员。许多市民对市委、市政府这一做法非常满意，一位严姓市民对记者说：“虽然两个工程的投资超过了两亿元，但得到市民的支持，工程的含金量更高。”

　　(本报赴鹰潭采访组 江仲俞 祝学庆 姚文滨 大江网-江西日报)