幕后有对手？(图)

http://www.sina.com.cn 2004年08月07日20:00 四川新闻网

　　中国西部网消息

　　新兴医院媒体见面会上医院方出席人士（从左至右依次为孙永生博士、主治医师高雅儒、博士生导师沈明秀、党委书记黄书屏、院长朱明、岳成律师事务所律师梁超、副主任医师窦占江、主任医师刘亚欣）

　　新兴医院原定8月5日召开而又临时取消的媒体见面会，8月7日下午终于在北京新兴宾馆姗姗来迟。会上医院方指斥“新兴事件”背后有竞争对手在推动，并表示将采取法律行动。

　　2004年8月2日，《瞭望东方周刊》发表了题为《北京新兴医院“神话”》、《“私人医院”的产业良心》两篇文章，新兴医院从此暴露在了各大媒体“炮火”下。

　　可以想见这段日子新兴医院并不好过，今日的媒体见面会一开场，连主持人都调侃说气氛有些压抑。会上新兴医院方出席会议的人士依次发言，语气无不慷慨激昂，颇有些类似于国人在过去的岁月里无比熟悉的表决心、表立场、人人过关的情形。

　　新兴医院院长朱明宣读公开信时形容自己现在的心情是“无比悲愤”。他指斥《瞭望东方周刊》的报道严重失实、漏洞百出、以偏概全，并认为“机关报兴事件”的爆发，“其实质就是我国不孕不育医疗行业恶性竞争的结果”。

　　朱明称，曾有多个同行竞争对手给他打电话，跟他进行谈判，要新兴医院与他们合作经营。他断然拒绝后，即接到了多个惹名人的恐吓电话，扬言如果不合作，就要“治”新兴医院。

　　“新兴医院真的被‘治’了，”朱明说，“8月2日，出现了《瞭望东方周刊》恶意攻击北京新兴医院的新闻报道。”

　　朱明在指责《瞭望东方周刊》报道“不实”时，列举了五个例子。一是在《北京新兴医院的“神话”》一文中提到一位李伟先生的病例，从7月8日到7月30日《瞭望东方周刊》截稿仅有22天，并没有完成整个疗程的治疗；二是文中借用同业竞争者之口，对新兴医院进行恶意诽谤；三是假借国家领导人原全国人大副委员长吴阶平之口，对新兴医院进行否定性评价，而“据有关媒体了解，吴阶平从来没有针对新兴医院做过这样的评价”；在《“私人医院”的产业良心》一文中竟然“极其卑鄙”地配发了新兴医院旁边一座公厕的照片并说明自称是“超级航母”的新兴医院就是这个样子；《“私人企业”的产业良心》中对于北京新兴医院的位置等情况的记载与事实严重不符，该文首段对新兴医院的位置进行描述时，借将海淀区沙窝写成了石景山区沙窝，“基本事实尚且未调查清楚，该篇报道的真实性、可靠性何在？”

　　“在这里，我可以断言，上述行为已经严重侵犯了北京新兴医院的法人名誉权，我们将依法追究其法律责任！同时，我也特别提醒相关人员注意，我国《刑法》第221条明确规定：‘捏造并散布虚伪的事实，损害他人的商业信誉、商品信誉，给他人造成重大或者有其他严重情节的，处2年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。’”朱明说。

　　曾经在2000年被媒体暴光为只学过西医的“中医专家”、新兴医院不孕不育科主治医师高雅儒甚至将一对女方已怀孕的利比亚夫妻请来会场，证明新兴医院和她本人都不是浪得虚名。然而自8月2日以来，媒体质疑的焦点自始自终在于：新兴医院以广告的形式推动医疗产业以及高昂收费是否合理，广告中是否存在夸大其辞。并无人怀疑新兴医院甚至不曾治愈过一例不孕不育症，此举无助于说明问题。

　　应新浪财经邀请，下周二亦即8月10日上午10点整，新兴医院院长朱明将携同医院专家前来新浪聊天室同广大网友聊天交流，欢迎广大网友届时垂顾。来源:新浪财经【编辑:李玲】相关报道