“卖官的”将受审,“买官的”现在哪? |
---|
http://www.sina.com.cn 2004年08月07日20:46 人民网 |
网友:周义兴 近日,建国以来最大的卖官案,原绥化市委书记马德利用职务之便,从中受贿人民币56万元,美元5万元卖官受贿一案,经北京东城区检察院侦查终结。根据最高人民检察院的指定管辖通知,目前已移送北京市检察院二分院,该院将对马德以受贿罪提起公诉。据了解,绥化市下辖10个县市众多处级以上干部都被卷入此案,仅绥化市各部门一把手就有50多人(《京华时报》热点关注版8月4日)。读了这条消息,笔者在叫好的同时,也有担心。 人们知道,现在卖官的原市委书记马德下台了,手中没权了,想以后再卖官也不可能了,但那些买官的,也就是消息所涉及的,涉案的绥化市各部门一把手、以及下辖的县市众多官员现在在哪?是停职了,还是仍在任上?这些结果,人们还没能了解到,而这恰恰是人们想知道,也是有权知道的信息。 这些涉案的各部门一把手以及下辖的县市处级官员,都是手中握有公权的党政官员,而其能否正确行使权力,直接影响到社会公共与公众利益。事实是,如此众多的官员在花钱买官,人们自然会想:这些买官的钱是哪来的?是否也是从自已的下级那里收受的?倘是,如让这些官员再留在职位上,其是否会更进一步用买来的权来收钱,进而成为日后这样或那样的“马德”?在此情况下,有关监督部门应进一步将这些情况查明,向社会公布。 笔者认为,无论从保证官员的廉洁要求看,还是从社会公共与公众利益的安全角度看,对马德案中所涉及的买官人员都有必要进一步查一查,看看其中到底是否还有“案中案”、有多少?如有,同样也要将案情查清并将结果向社会公布,想这也是有关监督部门的义务,同时也是社会公众的权力。而正是基于上述理由,笔者很想问一下有关部门:“卖官的”将受审,“买官的”现在哪? 新闻链接: (编辑:张爱敬) |