8月7日《新京报》报道，萨德尔手下的迈赫迪军对联军进攻的枪声，在沉寂了1个月之后，再次猛烈地响起来。8月5日至6日，在巴格达、巴士拉、纳杰夫、纳西里耶等城市，萨德尔的武装与联军展开了激战。

　　为何在7月5日刚达成的停火协议在一个月后就被撕毁？迈赫迪军再次对联军展开进攻的表面原因，是联军逮捕萨德尔的高级助手并包围萨德尔的住宅。为了报复，迈赫迪军先劫持了18名伊拉克武装警察，在未能使美军释放这名高级助手后则直接采取了对联军的攻势。

　　但深层次的原因还在于萨德尔对联军及伊拉克临时政府的不合作态度，双方的对抗立场并没因停火协议的达成而解决。

　　萨德尔在达成停火协议时就公开声明：停火，但不放弃和平抵抗，直到外国占领军完全撤出伊拉克为止。尽管阿拉维政府一度向萨德尔伸出橄榄枝，解除了美军对萨德尔办的报纸的查封，甚至提出让萨德尔参加即将召开的伊千人国民大会，但萨德尔却明确表示拒绝承认临时政府，认为它是一个非法的政府。在重新开火后不久，萨德尔通过其发言人又明确表示，“美国是我们的敌人”，如果美国不停火，他将发动反对美国的革命。同一天，萨德尔还呼吁所有伊拉克人不分种族教派，都拿起武器抗击美军。萨德尔还表示，为赶走美军，他随时准备殉道。

　　这说明，萨德尔与美英联军的矛盾是难以调和的。

　　当然，这不表明萨德尔已准备好与联军决一死战。

　　实际上，萨德尔如果与联军进行军事对抗，他肯定不能占上风。从现在冲突的结果看，萨德尔武装伤亡惨重。

　　这种局势不能持续太久。因此，局势发展的结果可能是，迈赫迪军在遭受联军沉重打击后，不得不再次达成停火协议。如果萨德尔不接受停火协议，继续进行武装抵抗，就必须改变策略，从公开与联军军事对抗转为地下武装抵抗，也即与现有的逊尼派反美武装、“基地”

　　恐怖组织的反美武装形成相互呼应之势。如此一来，伊拉克的局势就会更加动荡，甚至对明年年初的伊拉克大选产生严重影响，同时打乱布什政府企图从伊拉克抽身的战略安排，让美军不好收拾局面。

　　因此，对美军来说，有可能采取两种策略：一种选择是让军事对抗升级，在与迈赫迪军的军事对抗中，利用美军的压倒性优势，借此机会彻底除掉萨德尔这一心腹大患，虽然这可能要冒激化与伊南部的激进什叶派穆斯林矛盾的风险；另一种选择是借助于伊拉克有声望的什叶派宗教长老再次调停，双方做出妥协，再次达成停火。后者的可能性较大。因为迈赫迪军挑战联军的目的不是与其决战，而是打出反美大旗，着眼于明年的伊拉克大选，争取更多支持；而联军似乎也没作好彻底消灭萨德尔的准备，不太愿冒激化与什叶派穆斯林矛盾的风险。再者，对布什来说，伊拉克多一事不如少一事，尤其是在总统竞选的关键时期。

　　叶自成（北京大学教授）责任编辑：王亚丽