（以下留言仅表达网友个人观点，不代表人民网立场和观点。）

　　（留言111条）

　　我国解救人质的经验恐怕不是很多，应向国际看齐。国家给人出去学习，回来再推广。总之应以人为本，以人质为本，要有耐心，有时还要作让步，这不是丢面子。警察也不容易，但如果人质就是你们的家人，你们还会急着严打吗？

　　警察难当，难当警察！如果有神仙就对了，就用着警察了，就算神仙做错了也是普度从生。警察是人，同志们！

　　此事属于失误，好心办坏了事，和腐败不同，不能同日而语。

　　就事论事，在这样真枪真刀的环境下，难免有失误。如果在类似行动中死了一名警察，可能媒体不会这样去炒作。

　　这样倒也不错，歹徒知道在中国拿人质做要狭是行不通的，下次这样的事情就就不会有人再去干了。

　　警察的射击技术不过关，心理素质也不过关。在此事件上，关键还是心理素质。以目前的装备水平，如果特种枪支，打准应当没问题。可象这种情况，如何训练心理素质？如何在紧要关头让枪手冷静？这是领导的问题。

　　没有金刚钻，也揽瓷器活。假如人质是自己的亲属会怎样去做？

　　说的容易,我认为警察的首要任务是不要让罪犯跑了再去威胁别人.警察打死人质,不过是偶尔失手罢了.与犯罪分子斗争,哪有百发百中的?更多留言……

　　（留言85条）

　　简直就是文革时期的大批判文章。能这样来要求文学作品的吗？能这样来弹钱钟书的《围城》吗？文学作品能像林文要求的那样来紧跟形势吗？批钱是不是为了树自己！

　　钱钟书的作品的目的是什么?难道每部作品都要热血沸腾?你该不会用样板戏的“三突出”来要求〈围城〉吧？

　　我不知道人民网都是一些什么人，拜托不要找一些混混在主持这个学术理论栏目，这个作者对钱先生的著作一知半解，抓了一点皮毛就胡言乱语一番，你们也拿来刊登？你们办网站就是靠往大师身上泼污水博人关注的吗？之前也是有一篇，这一篇更过火，到底你们想怎么样？真有那种去批鲁迅啊？有胆量吗？无聊！

　　拿一部“围城”来推断钱钟书先生的政治倾向和民族感，未免太武断了吧？

　　看了林先生的文章，真是如梦方醒！钱钟书有才气，但却缺乏大气和骨气。一个人的思想境界可以从他的作品中看出来。在这一点，获过诺贝尔文学奖的印度作家泰戈尔，也有同样的问题，当他的祖国正在遭受英国殖民者征服和种姓制度的摧残的时候，他却在自己的花园里歌风弄月，用英文出版作品！令人深思！一些在谈论所谓纯文学的网友，你们先把自己脑袋的水倒一倒后，在认真地看一看这一篇评论，林治波确实目光如炬！向林治波致敬！

　　不能要求文艺作品都写中心，唱中心。抗战啦，大家都去写打日本鬼子；春耕啦，大家都去写耙田插秧。否则，你这个什么家的思想情操就有问题。这种理论早过时了。林文算得上标新立异。毫不奇怪。鲁迅的文章不是也有人称为“鲁货”么！

　　要求一部小说什么都写，那还叫小说吗？要求在《围城》中“既要看到日本侵略者骇人听闻的血腥暴行，也要看到中华民族波澜壮阔的抗战洪流，更要看到作者对民族存亡的忧虑和关切”，岂不是有点苛求、有点差强人意、有点蛮不讲理，甚至有点把文学作品政治化的味道，胡乱上纲上线。这种苛求，这种评论不足取，不足取！

　　“我们不禁要问：这难道就是日本侵华战争时期的中国社会？这就是抗战期间的中国知识分子吗？”我们不禁要问：难道这样的知识分子不存在吗？这不是当时中国社会的某个组成部分吗？

　　《围城》是作者多年生活积累的结果，两年写作只是一个释放过程。可以说，这个蛋来的不是时候，赶上日寇侵略，似乎有点浅薄。但其文揭露的是“中国”一些无毛两足动物的恶劣习性，直至今天仍有讽刺价值，放在当时抗日的大背景下，更寓含有深层的悲意。

　　当时不是已经有大量的抗战文学了吗?何必强求每一个作家都写同一题材.百花齐放,百家争鸣总比一言堂好.

　　我想，您大概是高校长之流，或者是“兄弟在牛津的时候”在嘴上生出根的教育大员，或者是李教导主任，或者是那位“不知何种刺激”转而关心国事的陆教授。实在是感叹钱先生刻画的深刻。

　　林先生的观点过于俗套和现实，他用现实主义的观点来评判钱钟书的《围城》，这种立题和评判过程都有问题。文学应鼓励多元化，防止单一化和功利主义行为。改革开放20多年啦，林先生还有这样落后的观点。这篇文章与其说是评论《围城》，不如说是哗众取宠更为合适，或者在职称评定上多一篇所谓的文章而已。更多留言……

　　（留言83条）

　　可怕,真的可怕,国有资产就这样流矢,地方官员的保护,使这些蛀虫更加无所顾忌,150元我们的国家可以出现这样的事,黑黑,真黑

　　这种现象又不是今天才发现。上面要是想解决的话，早就解决了。而上面不想认真解决的原因是投鼠忌器，害怕拔出萝卜带出泥，连锁反应把自己也带出来。

　　国企改制，全国如此，我们听地方政府的官员说：这是上头的精神！这个“上头“不知是指哪里？

　　这么多年来，借改革之机国有资产的流失恐怕不仅仅是这么一地一家，真应该认真组织一次全面复查，不能让人民的财产付诸东流！

　　什么改制？白要，白送。改制的怪事太多了。更奇怪的是明摆着的、一眼就可以看穿的把戏，政府居然或批准或默然认。这种怪事，靠媒体包打天下，怎么制止得了！怎么办？唐僧肉，任意宰割吧。

　　转制，很多时候是把国家的财产转到私人的腰包里。现在很多所谓的“民营企业家“，不难发现他们大部分是以前国营企业的负责人或者政府部门里的干部。试问，一个工厂价值多少？一个厂长和一个干部的收入是多少？它们之间相等吗？“民营企业家“是怎样买下企业的，大家都明白，但就是没人去查。政府部门为了片面追求转制率和减少帐面的负债率，导致国有资产的严重流失，这是值得我们深思......

　　这样的事长时期内一而再的出现，已不能以痛心疾首来言表。我们应深思一下这里面深层次的问题。最基本的一条是国有资产改制过程中，没有形成一套有效的管理和监督机制，这种不健全的管理监督机制下，形成了一种特殊的谋利集团，而这种利益集团又凭借不完善的管理监督机制继续谋取更大的利益，并进而形成利益集团之间的相互保护，在这种相互保护下，特殊的利益集团能够肆无忌惮地上瞒下骗，强奸民意，以至于搞出个150元一栋商品楼这样一个天大笑话任人肆骂而不以为忤。

　　这样的事全国各地多得很！我们已麻木了！这只能说明政府在改制方面又表现出来的能力水平差！很多事政府其实没有前瞻性！只知道改制却又不监管地方及企业，以损害大多数职工利益的不公正的改制其结果让党和政府长期建立起来的民心丢失！象鸡西连总理都敢欺骗，那又怎么不能欺骗处于弱势群体的职工呢？象拆迁也是一样。很多事情是冒出来了，或者说死了人了，才发现问题的严重性，然后又做亡羊补牢的事。

　　强烈建议中央对全国改制、出售、转让的所有国有、集体资产进行一次全面审计检查确认！否则隐患太大，迟早要出问题的！更多留言……

　　（留言158条）

　　想知道中国的学者在干什么吗？带徒弟，拉关系，走后门，找靠山，吃喝嫖赌毒，坑懵拐骗抢。在中国做学问是被人看不起的，我这里有几个干临时工的，居然敢于讽刺那些知识分子，看不起知识分子，大字不识的人居然坐上了领导的位子，对着那些勤恳的知识分子发号施令。在中国做学问不吃香，还是那些削尖了脑袋捞官、捞钱的吃香。

　　我们的学者现在怎么了?昨天还高喊着鸟巢这好那好,怎么转眼间就全都不成了呢?当初就不知道存在着这些弊端吗?作为学者应该拿出学知与良心.

　　现在真正合乎学者身份的学者，真是凤毛麟角，少得很。大多数是高档的，精心包装了的垃圾！

　　傅一河先生似乎也必然在学者之列,否则是不会旁征博引写出如此妙文的.傅先生满腔热血慷慨激昂,揭露学界时弊,哀叹学者软骨失语,如此之举令人五体投地!只是细细品味大作,又为傅先生担起心来:如此责怪学者是极易被平民们误为文人相轻的.中国的知识分子群已经够可怜的了,何必将他们推向绝路?

　　就是啊，中国13亿人，而美国2亿多人，俄国2亿多人，日本2亿多人，不过才是中国的一半，但产生的科研成果却是中国的几十倍，这说明什么？必须改革知识分子科研的激励机制，创造全社会对创新的尊敬！

　　知识分子政客化,政客化的知识分子把握着知识界。地位权利金钱高于知识，没有人格。

　　说得中肯，符合实际。光说有什么用呢？你说你的，现象照旧，体制照旧，一切照旧！当今中国，说得多，做得少，这种事还少吗？

　　中国活着的鲁讯、闻一多在哪？敢干说真话、干实事、能真正做出贡献的专家、学者太少了！不能说我国目前给予他们的待遇不行，更不能说国家不重视、科研环境没别人的好，从78年开始，国家在教育、科研以及专家学者们的生活待遇上逐年提高，在全国几千万人失业的情况下，国家对他们始终是最高级别待遇。我想，有些专家学者同我国的足球运动员一样，收入太高了，就不思进取。是否将这些人同企业机制一样，投放市场，打破铁饭碗，工资同成果挂钩。

　　《中国学者在忙活些什么》一文，对中国学者面对天下大势，患失语症和软骨病以及学术腐败进行了鞭苔，但万事均有因，中国学者为什么会比较普遍地出现这种情况，作者却哑然而止，再未进一步探究，不会是因“软”而“失语”吧。联想到二十余年前，连“实践是检验真理的唯一标准”这样一个路人皆知的真理命题，也要引起全国性学术界兴师动众地争论甚至讨伐，且要由国家最高领导出现支持，方才定论。不禁令人感叹，学者、学术推及讲真话的环境之艰难。再联想二千余年前的春秋时期，哲学上的百家争鸣，当时的诸子百家为后世留下了丰富的思想理论。但到汉武帝“废黜百家，独尊儒术”以后的一千余年，再未出现学术上的争鸣灿烂。相反“文字狱”成了历朝历代学术特征，而且都是后人给前人的“文字狱”平凡，虽然历史没有一个“文字狱”案是正确的，但各代谁也不接受教训，仍继续乐此不疲地造文字狱，后代再继续平反纠正，周而复始，就连二十世纪50年代的反右和60年代的文革浩劫中制造的文字狱也是如此循环，延缓了社会的多少进步时间。然而即使一千余年对“离经叛道”学者的追杀，也没有禁住学者的思想火花，尽管他们凤毛麟角。不过现在我国领导层已经认识到学术思想的重要性，政治局定期请各专业、各学派专家讲课，从中汲取营养，毕竟出现了曙光。问题是要进一步为学术界营造“科学无禁区”的氛围，并用法制保证。真正彻底铲除中国一千余年来周而复始的“文字狱”的怪壤，确实是时候了，再耽误不得。只有如此，我们的路线、方针、政策等兴国大计才能来源于学者的科学研究成果，学者们才会讲真话，建真言，而不是仅仅按统一调子成为决策的注释者，唯如此，中华民族才能依照社会发展规律稳步复兴！更多留言……

　　藏纳污垢惊人 公款招待应实行“实名制”（留言209条）

　　用公款大吃大喝的人往往就是那些大会小会，张口闭口高喊“三个代表”的人，叫我们怎能相信他们？

　　说的真对，应该签名，应该公开，每笔都公开。如此简单有效的办法决策阶层不可能想不到？可为什么做不到哪？既然是合理合法合规的事情，为什么怕见阳光？

　　除了需要必须招待的外宾外，国内上下级间部门间企业政府间根本不应用公款进行招待，自已交钱吃工作餐就行了。‘实名制’可能有点作用，但很容易走样，难能杜绝弄虚作假。

　　我是一名事业单位的处级干部，目睹每天大量的公款吃喝，实在心痛，吃了不算，浪费惊人，别说彻底取消公款消费，就是能节约一些，每年也是很大的数目，造几艘航母都够了。除了吃喝，现在开会动辄都要发纪念品，省级官员都会要。我强烈建议，彻底取消招待费和礼品费！

　　每年吃喝费就够造几艘航母了，吃了的不算，仅浪费的也够。谁会浪费，公款消费。老百姓别说进不了几次饭馆，就是去了也是很低档次的，走时都要打包，绝不会浪费自己的血汗钱！公款消费培养了一大批败家子，大手大脚，为什么？因为不是自己的钱！

　　谁接受了招待，谁参与了招待，谁就得在招待单上签署名字，没有署名的不予认帐。操作起来很难，也是难以实现的，还得考虑用别的办法，如招待包干等，大家都可以想想办法。

　　无奈的办法也算是一种办法，建议中央纪委采纳，并在全国强制推行。

　　这种事靠实名制效果不理想。应该联保。招待和受招待共同当场签名，票对票，超出三千或二千与出票方对票（必须是统一发票）。因为现在很多是帐外帐。受招待的对象经常吃死猫。

　　最有效的办法是彻底改革我们的接待制度。目前我们的接待制度上有很多弊端，共产党说是几十个文件管不了一张嘴，不是管不了，而是不想管，怕管了自己吃亏。应该规定接待仅限于政府一级的来往，而且标准要严格控制，陪同的人员也要限制。一般的不应该接待，上级检查工作的人员应该完全食宿自理，这需要提高相应的出差标准。尤其是烟酒等嗜好品，应该杜绝在接待中出现，不允许公款报销。

　　开改以来，国人很讲究与国外接轨，外国吃饭很节约，一人一份工作餐，有的还各自掏钱，为何不引进？为何不接轨？就是管不住自己的嘴。常说世界上没有免费的午餐，其实我国官员天天都在免费吃饭，因为不吃白不吃，吃了也白吃。党中央无规定，人大无立法，纪检监察没法抓。所以不仅吃，吃了还要拿，你有啥办法？当家的都不管，你一个伙计着急个啥？更多留言……

　　（留言41条）

　　35亿元投资建设一个“鸟巢”，开工5个月后发现有安全隐患。中国每个城市都有我国自行设计、自行施工，安全可靠，美观实用，投资省的多处体育场馆，为什么还要花重金请洋人设计、高投入建设有安全隐患的“鸟巢”？

　　应当事先论证，事后停工损失会很大。为什么不经过严格论证就施工呢？

　　中国名牌大学(如浙大土木、同济大学、清华大学......)、建筑设计、工程权威们出来为国家出力啊!别老是靠老外老外的，要知道在美国好多好多重要的工程是由“老中”来完成的啊!秦始皇造长城、建兵马踊他也请了老外？我的意思不排斥老外，主要立足自力更生，再别像国家剧院那样，戴高乐机场一出问题，就后怕起来了。

　　按照科学发展观的精神，我觉得“鸟巢”的设计和建设应该把安全和可持续发展放在第一位，我们国家还不很富裕，要办的事还多，少花钱办好事应是我们的原则，国际社会也会理解我们的。

　　鸟巢主体育场的方案如果安全不是主要问题，我认为可以按原方案进行，这么大一个中国，建一个标致性工程，无可厚非吧。

　　欣闻鸟巢将瘦身，反映中国政府更成熟、更务实。奥运是体育盛会，但绝不是奢华比赛。场馆建设其实还可以借鉴一些发达国家的做法，将一些场馆建在北京附近的大城市，这样可以提高奥运之后场馆的利用价值；还可以缓解北京由于资金的投入量过大，从而吸引大量人员涌入，造成交通等各方面紧张。

　　工程要看其实用性，追求各异无可非议，但要全方位考虑，不要脑袋一热就行，要考科学论证，要经得起历史考验，要有科学的发展观，要以人为本，奥运是全国人的，场馆建社要全国人认可和满意。

　　说实话，在节俭和美观之间确实存在矛盾，有时又是剧烈的冲突。人们甚至有时处在二者的矛盾之中而难以看清历史的真面目。一、这么大的投资确实是很大的支出，我们应该看到科学意义上的安全和经济利益问题。二、鸟巢的方案如果确实新颖科学美观，我们也大力欢迎这样能振奋民族利益和民族精神的精品！三、即使这次鸟巢方案经过修改，也未必不比先前的好，以后随着国家的发达和富强，我们会造出更好的震撼人类的精品。

　　这么大的事不公开的、多方面的、科学的论证好就匆忙上马，到底是什么原因。当领导说说原则的话一、二、三，就行了吗？真想不到到了现在人的思维这么发达了，还有这样的失误，负责人不是渎职吗？还有，我们现在光要面子，什么大体育场、大剧院，只想着在世界上风光。要想风光，应该多考虑在世界上少受点欺负，光受欺负，人民窝着火呢？

　　方案是谁定的？选择“鸟巢”才几天？现在又提出了“担心”？这么大的项目决策时就那么轻率？当初的决策班子要向人民政府和人民群众说清楚！人民的血汗啊！如果说这次调整能节约的话，正好又与停工损失相互抵消掉了。尽管如此当初的决策班子还是一种犯罪行为！更多留言……

　　中国海监首次巡航 管护北部湾边界（留言32条）

　　要保卫领海，中国没有航空母舰是不行的。希望大家都来捐款大力建造航空母舰。

　　宣示主权，捍卫领空、领土和海边疆的尊严。

　　巡航管护，守土有责，早该如此，义不容辞！

　　为什么此前不派兵呢？就怕争端升级嘛！不利于“和平崛起”的战略。现在好了，划界完了，再出兵守护，这样少点磨擦，可息事宁人。

　　建议要将巡航扩展到整个南海领域，赶走那些侵我领海、掠我能源的外来恶势力，切实维护国家主权和领土完整，还我河山！保家卫国！

　　我国两广和海南的渔民的安全也有保障了，再也不会有被越南等国扣留的新闻发生了！

　　中华人民共和国的领土、领空、领海主权神圣不可侵犯！

　　北部湾中国一侧，决不容许外人进入，这是中国的神圣海洋领土，我国海军更应当承担起守护海洋国土的责任！

　　好，但愿有去钓鱼岛巡航的一日！

　　寸土不让！更多留言……

　　（留言215条）

　　要立几条党规国法，明确规定：哪一级的官员，从对其拟任命公示时起，就同时在相应的范围内向社会详细公布其家庭成员及社会关系的名单。每一次提升或调动，都要在其将任职的区域范围对社会公布一次。这样做可将其本人的真实操守置于社会公众的监督之下。

　　领导干部的子女与普通群众的子女一样，都是人，都应该享受人的权利。别人可以经商，领导干部的子女就不可以？为什么？就因为领导干部子女经商会沾领导干部的光，容易出现“腐败网状家族链”。就因为这样，我们就可以剥夺他们与其他人原本应该享受的相同的权利。治理腐败，要从领导干部子女入手才能治标治本？简直有点不可理喻。我认为，如果领导干部的子女经商，借用了领导干部的名义，那么这样的领导干部就该直接下课，别把他的子女也拉进来。

　　不要说那远的,就说当地的小小的县官,局长儿,乡镇书记镇长的小公子小姐出国也比皆是了.钱从那来?

　　只有扭曲的体制下面才会出现如此不正常的现象。权力缺乏监督就会造成滥用，而滥用权力最先考虑的当然是为自己的家庭谋私利。

　　剖析世界各国腐败产生和泛滥的起源,都始于执政者的自身和他们的子女及其家族,而更普遍的是起始于他们的子女与家族.无论是在中国的古代史近代史,还是现代史上记载的腐败史实,也都充分证明了这一点.所以,当今中国要反腐败和根治腐败,对于执政者来说,如何认识自己及其子女和家族,如何管理子女和家族,以至如何处置子女和家族,是摆在面前的一个极其严肃的也是百姓十分关注的问题.

　　先让中央领导公布一下自己的子女都在干什么？别让老百姓瞎猜，也还自己一个清白。

　　建议中纪委抽样调查一下我们领导子女的就业问题，进的是什么样的单位，什么样的岗位，是怎么进去的？就会看到我们领导子女就业的特点。当然，不要调查太高的，只要科处级（局长、镇长之流）足也！

　　中国领导的腐败就是从他们的子女开始的.

　　远有毛泽东同志的教子之道，近有汪洋湖、郑培民同志的廉洁治家。我们的党员干部都应以他们为榜样，怀纯纯公仆之心，立强国富民之志，勤奋工作，无私奉献。而不能为了一己私利，为了配偶和子女辱没了“人民公仆”这一光荣称号。

　　领导干部的子女亲属经商开公司是领导干部洗黑钱的重要手段、它是一种官僚垄断经济，是以不正当竞争的方式牟取暴利，严重地干扰了市场经济的正常秩序。多数高干的子女非官即商。更多留言……

　　（留言67条）

　　为什么总有人把什么事情待遇都和公务员比那？一个职业有一个职业的特点，不要总是把公务员的优势和别的职业的劣势相比。难道公务员就非得比一般民众生活的差么？国家的制度需要一天天的完善，什么都得有个循序渐进把。公务员是国家机构的基础，国家公务员的基本利益都得不到保障的话，公务员怎么能代表国家去执行好国家的政策法律那？

　　为什么享受的总是那些当官的，共产党员的先天下之忧而忧，后天下之乐而乐的行为不见踪影了。为了一个强制休假还发文件，真是不说不知道，一说吓一跳啊。

　　如果打工一组都严格执行8小时工作制，下岗职工将大幅减少，国民健康将大幅提高，进修学技术的国民将增加，医院生意将减少，雇主的成本将上升...政府将面临调整市场策略....

　　多多关爱农民工们吧！他们也很辛苦！他们也是人，也需要休息休假，然而，在繁华的大都市里，脏活、累活、苦活他们都在干着，待遇却很差！关爱民工，就是关注民生！李嘉全

　　公务员每周工作32.5小时。私企职工每周工作56小时。公务员每年还有年休假，公休假，星期天。休假照样拿工资。事假病假工资一分不少。福利待遇一样不少。私企职工一年360天在工作。事假病假工资一分没有。福利待遇一样没有。

　　怎么可能？当我们已经成为二元社会的时候，我们所有人都已经完成了身份及其待遇的认定！农民怎们可能和公务员一样呢，如果一样，这个社会必须付出更高的成本，而这又必然造成整个社会的效益下滑

　　难道温州和苏州的公务员他们都象焦裕录 孔繁森 郑培民同志那样拚命地工作吗？我看未必

　　作者的观点是对的,对劳动者是有深厚的感情,但此作毕竟是书生气太足!不要说农民工应该休假,国企职工要休假也难以办到,现在大部分国企职工已办了买断工龄,要休假也太容易了--回家休息去!现在的劳动者,很多人养老保险没人缴,医疗保险没人管,不奢谈休假权.

　　这种文章也拿到人民网凑热闹，真是好笑？农民工连劳动所得的工资都难讨到，何来的休假日？谁给他们休假日？是你给吗？须知，民工不干一天的活，连饭都没得吃。有权人和有钱人从来都是漠视民工的存在。黑心老板追求利益最大化，根本就不管民工的死活。既不给民工上劳动保险，也不给民工买医疗保险。如果生病，立马走人。这样的事，全国还少吗？民工虽然为我国城市建设和社会生活的方方面面作出了一定的贡献，干的都是人们不愿干的脏活、重活、苦活。但是，由于他们的生存状态决定了他们就业的选择，由此，便很难得到法律对他们的利益的保障，这是国家面临的一个非常尴尬的问题。

　　民工休假你给钱啊。现在民工活成什么样你知道吗？连房子都租不起去住水泥管子蹲车站。你要是关心他们就先好好解决一下拖欠工资问题。更多留言……

　　（留言61条）

　　到了整治看守所的时候了，犯人未经法院审判判决现统称犯罪嫌疑人，人权利益高于一切，可中国看守所每年不知要死多少人，前年清理看守所竞有文革期间关押的，二十多年触目惊心啊，看管判分离，建议有司法部管理，成立监管局，检察、公安协管，因武警归公安管啊。

　　绝对不是个案，可以说全国所有的看守所无一例外。如其不信，向曾经进过“看守所”和“教养院”的人调查一下吧。其次，凡被关到“看守所”的，家人去探视，一次最少的100元，多的3400元，不交钱就不能进！收了钱不给任何文字依据。这也是一个“传统”了！

　　谁都知道,现在最腐败的部门就是公安,尤其是在基层县乡两级,可以说是肆无忌惮(其中也有好人).可是他们自己不拿这当回事,上边又不知下情.难哪!

　　看守所有权对公民实施刑事拘留吗？

　　政策不允许干警体罚被拘押人员，所以几十年来都是利用被拘人员中的头目，就是狱霸，管理犯人，纵容默许这些人的酷刑，一般不打出血就行，都是内伤。这些狱霸打人也是为了讨好干警队长们，这算是表现优秀，可以减刑。

　　看守所里有牢头狱霸，新号被吃下马威，已是公开的秘密。人进了号子，就不是人而是牲畜、野兽，是从那里出来的人的感叹。为什么成这样了？其中文章大大的有。政策、人性、人权的阳光什么时候才能照到这个角落！

　　据熟悉内情的人说，这些“牢头狱霸”大部分是由看守人员默许的。如果没有看守人员的支持，“牢头狱霸”胆子有那么大吗？打死一个人，并不是捏死一只蚂蚁那么简单，看守人员会不知道吗？

　　听警校的同学说他们实习时就是拿拘留的犯人练习拳脚以练胆,当了警察后打犯人更是常事,反正那些失去自由的人是无处申冤的!我进过深圳和惠州的收容站,仅仅因为没有暂住证,真不知哪部法律规定住旅店也要暂住证?象深圳那样白色恐怖般的大收容是不是特区的特色啊?

　　公安人员在打击犯罪，维护治安等方面，确实做了很大贡献。但是出现问题也最多。从目前来看：公安部的政策、法规也发了不少。关键是执行（落实）的问题。近据一些朋友讲：像打人、逼供等现象非常普遍。因此，一些监督机构（检察院）也就习以为常。这样也越来越多，越来越多也就越成常事。如果领导机关不加大力度，恐怕改也难了。

　　看到这篇文章，不禁让我想起前两天才从看守所出来的同学的老公，他因5年前的一项工程帐目问题被检察院刑拘，在看守所里呆了12天。出来的那天晚上我和老公在家为他设宴“洗尘”，席间他谈论最多的就是看守所里“牢头狱霸”整人的招数，看着他如数家珍般的述说，我不寒而栗。还好，因为我同学在她老公进去以后就立即找人在看守所里面打了“招呼”，他才没受多少苦。出来那天我见到他是凌乱蓬松的头发，满脸的憔悴与疲惫，差不多瘦了10斤。他说这12天他所经历的足可以让他写一本书了。

　　监狱应该是改造犯罪而不是制造犯罪,而在中国却非如此,有点良心的高层官员应该看到这一点.也应改革.更多留言……