今年7月20日至27日，淮河突然爆发有史以来最大的污染，5亿多吨高指标污水，形成150多公里长的污水带，如同巨大的黑蘑菇，从上游奔腾而下，“扫荡”淮河中下游。淮河满河黑暗，鱼虾蟹伏尸千里。治淮10年，耗资600亿元取得的“成果”至此暴露无遗。（8月8日《天府早报》）

　　10年治污，千里淮河却是越治越“黑”，令人痛心。这是淮河“黑”之痛，10年，沿淮人民还在受着淮河污染之害；这更是“治”淮之痛，10年600亿元取得这样一个结果，可以说，是对时间和金钱的白白浪费。笔者认为，应该对治淮官员问责，要求有关治淮官员对治淮10年成果进行剖析，就自己在“淮河越治越黑”中有无责任、什么责任、责任大小等作出说明。

　　作为治淮官员，他们理所应当要承担治淮过程中的道义、法律上的责任。可以说，对治淮官员进行问责，是对那些在淮河污染中的受害者和公众负责，也是对党和政府负责。因为人民赋予这些官员治淮的权力，他们享有治淮的人力、物力、财力等公共资源，却让淮河越治越“黑”，他们有责任给公众一个交代。公众需要知道，治淮官员10年花了600亿元去治理淮河污染，为什么会是如此结果；公众需要知道，10年治淮官员们究竟干了些什么，600亿元资金到底都用在了什么地方，是怎么花的；公众需要知道，在治淮过程中，官员们有没有失职渎职行为，有没有腐败问题，等等。总之，公众需要知道，这些治淮官员应该对淮河越治越“黑”负什么样的责任，是有还是无，是大还是小……总不能让治淮10年600亿元不明不白地一笔带过，总不能让那些越治越“黑”的官员仍心安理得地享有治淮权力吧！

　　其实，对于公众治淮10年的质疑，不久前，有关治淮官员已经给了一个说明。他们认为，大规模治理淮河的10年中，全流域GDP翻了一番多，沿淮中小城市发展迅速，污染源和污水排放量显著增加的情况下，淮河污染却并没有显著增加，说明经过各方面的努力，淮河治污取得了很大成绩。如果没有这10年的努力，淮河决不会是现在的样子（7月13日新华网）。由此来看，治淮官员认为治淮10年还是功不可没的，人们不仅不应该抱怨，而且还要感谢他们的努力。然而，一场暴雨却戳穿了这个谎言。面对淮河的满河黑暗，鱼虾蟹伏尸千里，面对两岸倾家荡产、负债累累的老百姓，治淮官员“污染没增加就是成绩”的说辞还站得住脚吗？