本是一件很悲惨的事情，结果一见报，便成了“小事”。从浙江来京打工的徐圣华生孩子，请到的是两个没有行医许可证的江湖游医，结果母婴双亡。但北京某媒体在处理稿件时，标题中加上了“贪便宜”三个字。这种眼神看民工，让人难受。

　　如果徐圣华有能力承担正规医院的接生费用，却只为省钱找便宜的医生接生，说她“贪便宜”是一点也不为过的。问题是记者已经了解到，她的家庭经济困难，上不起医院，才迫不得已如此选择的。就是接生成功，母婴安全，也不能用“贪便宜”论之；何况母婴双亡！现实所迫的选择，更见其人生活之艰辛，命运之悲惨。

　　人文关怀是媒体的责任，新闻不是置身事外的无情文字。报道类似的悲惨事件，尽量站在当事人（受伤者、受害者、受难者等等）的角度，以当事人的情感为情感，让新闻精神与对弱者的同情合二为一。

　　就这则新闻来讲，重击的对象应当是游医，是相关管理部门。两条鲜活的生命就此消失，是与她们的生存环境有关，如果管理得当，游医及时被打击，如果当地注意宣传，提醒群众注意生命安全，特别是直接关系到生命安危的接生等问题，类似的人间悲剧可能就不会发生。

　　现在媒体深入生活，新闻报道异常繁荣，但经常遇到有意无意让人痛苦的新闻，少数记者总爱从一些趣味不高的角度选择新闻价值，这种习惯要改一改。尊敬的记者，写新闻之前，先想一想：你看人的眼神对吗？