本报讯“买ⅩⅩ送ⅩⅩ”，许多商家促销广告中会有这一条。但一般都是商家决定送什么，而消费者往往只是被动接受。那么，面对商家在广告中承诺的诱人赠品，消费者究竟有多少选择权？市消保委昨天表示，赠品的价格实际上已经包含在消费者购买商品或服务中，完全可以享受到应有的权利。

　　李女士日前购买了某品牌数码相机，获悉可获赠手机电池板一块或采访机一部，赠品断档缺货，须等到一周后才能凭发票领取，李女士当时表示希望得到手机电池板，得到了店员的口头允诺。然而，一周后领赠品时却只有采访机一种。商场则表示赠品由公司统一进货调配，而且“对赠品发放事宜，公司保留最终解释权”。

　　市消保委表示，现在许多商家促销手段都不够规范。首先赠品并不是对消费者的“恩赐”，赠品是建立在消费者购买商品或服务的基础上的，商品、服务的价款中已包含了赠品的费用，如果经营者提供了一种以上的赠品，又没有明确限制，就应该允许消费者自由选择。其次，经营者应将促销活动细则明确告知消费者，提供多种赠品时应保证它们之间价值相当。至于“最终解释权”是不公平格式条款，当属无效。而消费者应该养成理性消费的习惯，切勿一味贪图赠品而盲目削足适履，让赠品喧宾夺主。

　　记者刘骏（来源：劳动报）