新华网上海8月10日电（李鸿光、杨金志）上海市民黄某在官司打完后，认为上海市海达律师事务所的律师诉讼代理不力，起诉法院要求讨回律师诉讼代理费4500元。上海市静安区法院一审判决驳回诉讼请求。

　　1999年2月，黄某因患“慢性胆囊炎急性发作、胆结石”，经上海市某医院手术后造成“胆总管损伤”，经鉴定为二级乙等医疗技术事故。同年9月，黄与海达律师事务所签订聘请律师合同，欲向上海市杨浦区法院起诉。律师事务所指派唐律师、刘律师为诉讼代理人，向黄某收取了代理费5000元。诉讼中经杨浦法院多次调解，黄某与医院方达成调解，医院一次性支付黄某各项费用45万元。获巨额赔偿后，黄某又以对调解内容有重大误解等理由申请再审，被杨浦区法院驳回。

　　今年4月下旬，黄某将海达律师事务所告上上海市静安区法院，要求退回收取的4500元律师费。理由是：律师在委托前提供虚假承诺，骗取信任；合同签订、高价律师费到手后，律师态度前后判若两人。他说，其中一名律师仅出庭一次，无正当理由多次拒绝出庭；而另一名律师则出庭毫无准备，不能为他提供法律帮助，也没有及时告诉属医疗事故后，今后看病不属医保范围，使他对调解赔偿内容产生重大误解。

　　海达律师事务所辩称，接受黄某委托后，律师事务所指派律师尽心尽力为他提供了服务，在诉讼中为黄某争取到赔偿款45万元；黄某在起诉前就自费看病，应知道医疗事故发生的医疗费不能享受医疗保险的规定。因此，黄某要求律师事务所归还代理费毫无道理。

　　法院认为，黄某没有举证代理律师在诉讼过程中有过错或过失行为，使他的权益受到损失。况且，双方没有在合同中约定只能由唐律师参加庭审，那么其他律师出庭诉讼并不违反法律规定。法院依此作出上述一审判决。