美国《国际先驱论坛报》8月4日

　　推动解决朝核问题的多方会谈不是一件容易的事，它甚至关系到亚洲地缘政治的结构性转变。会谈的道路崎岖不平，朝鲜、韩国、俄罗斯、日本、美国和中国是会谈的参与者。但是，毋庸置疑，在促使朝鲜与美国沟通方面，中国发挥的作用是决定性的。

　　中国会将什么样的信息悄悄传至朝鲜耳边，是大家关心的问题。随着第四轮六方会谈在9月份的召开，朝美双方都期待着通过中国向对方施加影响，同时也担心结果是否如自己所愿。中国谨慎地维持着华盛顿和平壤之间的平衡，现在中国有机会利用这种平衡，将朝鲜半岛核不扩散事业推向前进。

　　美朝之间分歧仍然很大：美国敦促朝鲜以“完全、可核查、不可逆转”的方式，拆除其与核武器有关的项目；但朝鲜至今仍否认用高浓缩铀从事核开发。此外，在武器核查以及弃核与援助的具体程序安排上双方仍无法达成一致。

　　朝鲜停止核武器开发当然符合中国的利益。中国的态度越来越务实，外交政策的重点是为经济发展创造一个安全的地区和国际环境。如果朝鲜拥有核武器，地区核均衡将被打破，中国将置身于俄罗斯、印度、巴基斯坦、日本、韩国甚至台湾地区这些核力量的包围之中，这显然不符合中国的外交目标。在这种环境下，与朝鲜的传统关系，即将朝鲜视为对抗美国的缓冲地，显然是过时的，而且会危及自身。

　　中国在会谈中居于独一无二的地位：只有中国才能对朝鲜安全忧虑表示诚挚和完全的理解，才能为朝鲜谋求更多的利益。中国迫切希望避免朝鲜半岛出现任何动荡，因此中国将会促使和谈在和解与互惠的气氛下进行。

　　与朝鲜的顽固立场或美国的强硬姿态相比，中国的举措是健康有益的，可能也更富有成效。六方会谈表明，以对抗的方式解决问题是无法奏效的，甚至会使朝美双方的关系更加紧张。中国已经尽力绘制一幅目标明确、步骤清晰的路线图，一方面能终止朝鲜的核活动；另一方面满足朝鲜的经济和安全需要。

　　中国的行为还显示出中国在态度上谨慎但正确的转变。尤其是与50年前相比，中国不再感到自己是平壤的“老大哥”，责无旁贷；也不再向平壤提供无条件支持。换言之，朝鲜将必须学会自己走路。

　　1961年签署的中朝友好条约现在对中国来说似乎成了一个负担。很难想像中国会像条约中要求的那样直接干预朝鲜半岛危机。中国不再对“输出革命”抱有兴趣。

　　而目前，中国外交政策的指向是服务于国内需求。中国极不愿意损害与美国的关系，这也可以部分地解释为什么中国努力淡化1961年条约。北京试图避免朝鲜对中国给予安全协助的任何幻想。

　　然而，朝鲜的表现就像一个未经开化的孩子，还未察觉到中国的转变，准确领会中国向其传达的信息。这个国家中的很多人希望中国像他们的老大哥一样，尽职尽责地守护着朝鲜的和平；而不是使朝鲜徘徊在大规模杀伤性武器的周围。

　　但是中国不会向朝鲜大声呼吁它的要求，而是会悄悄告诉朝鲜：兄弟，回来吧，不要再走远了，好好把握我们提供的机会。为什么要继续漂泊、忍受饥饿与孤独，为什么要不顾一切、歇斯底里呢？

　　目前，中朝两国都对美国总统大选抱有浓厚兴趣。朝鲜和美国希望在美大选后重开会谈，而中国则敦促朝鲜尽快与美达成一致。

　　同样，猜测中国会在华盛顿的耳边说些什么也是困难的。或许只有“谨慎”一词，提醒美国看到美伊战争后一发不可收拾的局面：当你寻找那些“魔鬼”并摧毁他们的举动，很可能引发更多“魔鬼”出现。