新闻点击：（作者：杨廷建）

　　卢展工说，现在有些县、区的党政办事机构办事环节很有问题，实际上都是办公室主任代表党委政府在处理问题，党政主要领导犯了严重的官僚主义。

　　卢展工说，各市及省直厅局的主要领导，一定要防止在办事程序和办事环节上出问题。要克服官僚主义，既不要事无巨细，事必躬亲，更不能当“甩手掌柜”，让办公室主任牵着鼻子走。一定要管好自己身边人。评说链接：　（作者：徐林林）

　　卢展工这番话说得好，好在指出了某些党委、政府存在的不正常行政状态。但我认为，由此推断部分“党政主要领导犯了官僚主义”，并未一针见血地说到问题的关键之处。在我看来，办公室主任“主政”现象，实际上暴露出政治生态环境存在的种种矛盾。

　　一是官员调动频繁与政绩考量之间的矛盾。二是“一把手”主政与民主决策之间的矛盾。三是责权统一与监管部门之间的矛盾。（作者：岳建国）

　　省委省政府下达的重要文件，只在各级党委、政府的办公室主任（说秘书也许更准确，公办室主任其实就是一个秘书头头或“首席秘书”而已）手里转了一个圈儿，一把手们连看都没看过，这种“文件旅游”现象确实令人震惊。笔者因此觉得，卢书记这个火发得好，因为它终于烧到了基层党政部门愈演愈烈的“秘书执政”现象。

　　一把手们觉得，除了人事、财务及上面部署的重大事情外，其他日常的管理事务都可由秘书们来处理，这便使秘书们代管的事情越来越多，代管的工作也越来越重要，其接触公、私机密的级别也越来越高，一把手们对上级文件不管不问的现象也越来越严重。于是，一级党委、政府每天的日常工作就掌管在几个秘书手里，他们成了党委政府事实上的行政官，“一把手”做起了“甩手掌柜”。网友跟帖：

　　正方：秘书有水平，执政未尝不可

　　网友 于 2004-08-10 22:28:26 （ IP:222.182.204.）

　　秘书早晚执政，特别是跟了县长、县委书以上领导的秘书，看看执政的领导有几个不是秘书出身，执政后不就变成甩手掌柜了，不信，开完会的领导回去后又把文件袋交给了秘书。

　　网友 于 2004-08-10 21:46:43 （IP地址：221.3.139.）

　　“秘书执政”在许多地方不是个别现象。从某种意义上讲，有些秘书的水平确实比一些领导水平高。……

　　网友 于 2004-08-10 14:09:49 （ IP:218.85.208.）

　　只要秘书有能力真心实意为人民服务，做好一切事情，为啥要一把手，参加才行呢？要知道秘书也是公务员，难道只有“一把手”脑袋好使啊？不能执行上级的任务？难道“一把手”就永远不老？如果“一把手”突然死去了，不是秘书执行公务，整个政府不乱成一团？不能一直强调“一把手”，一个家庭如果没有孩子，只有老头，那吃得香么？为什么不是集体，而是强调一个人？

　　网友 于 2004-08-10 11:34:28　（ IP:61.187.51.）

　　秘书执政还是离不开一把手的啰!凡有好处的事情都要拿一份给一把手的，搞出问题了一把手有秘书的退路，秘书就只能上断头台了，真正无聊的是一把手。

　　网友 于 2004-08-09 23:47:59 （ IP:222.134.100.）

　　不要小瞧，秘书们水平并不低，多数具有真才实学，所以秘书执政也没什么不好。

　　反方：秘书不应干政

　　网友 于 2004-08-10 17:40:43　（ IP:218.28.52.）

　　秘书干政，非国之喜也。拿着鸡毛当令箭，狐假虎威，祸害四方。

　　网友 于 2004-08-10 05:12:58 （ IP:219.139.119.）

　　不是人民选举的官，他是不会对人民负责的！编辑留言：

　　领导被办公室主任牵了鼻子，显然不是官僚主义错误所能解释的。如果一把手不做“甩手掌柜”，秘书、办公室主任们是不可能成为党委、政府事实上的主管的。有些网友提出了所谓“秘书执政”未尝不可的理由，您认为是否有道理呢？如果领导不愿意、不放权，还可能被身边的人牵了鼻子吗？欢迎广大网友各抒己见，进行探讨。请将感言写入留言板，或将评论稿件寄至观点频道信箱。