安徽大学数学系学生小张已经连续在新华图书城门前“练摊”快两周了，可还是没找到一份家教。与小张有着类似境遇的大学生不在少数。暑期一开始，合肥市各大书店门口，就自发形成了一个个规模不等的家教市场。面前摆着写有“家教”字样的纸牌和学生证的大学生比比皆是。笔者在采访中发现，尽管这种找家教的方式命中率很低，但大多数学生只能这样。

　　据了解，目前大学生找家教主要通过三种途径：高校勤工俭学中介、社会中介和自主找家教。高校勤工俭学家教中介深受大学生欢迎，因为通过它不出校园就能找到工作，且安全可靠。然而，目前省城众多高校中只有少数几所提供这种服务，有的学校前几年设置的勤工俭学家教中心现在也都撤了。某高校学生处负责人解释说，高校自身建家教中心需要承担很大的风险，一方面学校要保障学生在外做家教时的人身安全，另一方面又要就教学质量对家长负责，而这两方面工作学校都不好做。所以现在大多数高校都不愿意自揽风险。

　　高校本身不愿为大学生提供家教工作，市场上也缺乏安全可靠的家教中介服务。据合肥工商局同志介绍，合肥市场上尚没有专门从事家教服务的中介机构，一般的家教中介服务挂靠在职介所或人才市场。市面上有些中介虽然打着提供家教服务的牌子，其实多是没有在工商局注册的“黑中介”。

　　笔者以找家教工作为名来到合肥三孝口一家中介公司。一进门，工作人员就忙着询问笔者的学校和姓名，并提出先交70元“信息费”，然后等候通知。就在笔者与工作人员交谈中，又有两位大学生来到该中介，也都被告知先交钱再等待。当笔者问是否能知道学生家长的详细情况，工作人员只是以“你放心，不会有事”之类的话来搪塞。据一些同学介绍，他们经常钱交了，可家教工作没找到，信息费却无法追回。由于绝大多数家教中介不规范，学生受骗的事时有发生，多数大学生对社会中介失去信心。于是，他们宁可拿着家教牌子在书店门前“守株待兔”。

　　家教不仅可以使一些贫困大学生自食其力，减轻家庭经济负担，也可解一些无力辅导孩子的家长的燃眉之急。有教育专家建议，高校等有关部门应该切实承担起这方面的责任，建立专门的家教中心，搭起在校大学生与学生家长之间的桥梁。本报记者吴永红本报实习生杨辉