近日，记者接到祁东县读者投诉，反映该县粮食局为筹措改制成本，非法处置固定资产，致使巨额国有资产流失。仅出售该县太和堂粮站门面，就存在100多万的黑洞。该检举信称，今年5月，粮食局对太和堂粮站的其中9间门面挂牌出让。不料，出价最高的李某、王某没买到门面，其中1间门面被以低于所有竞标人的价格61．8万元出卖，其余8间则在内部销售，由职工转手倒卖。另外还余下几间，公开声称不卖，最后在没经过资产评估的情况下，以协议转让的方式私下以23．8万元出卖。串标“串掉”价高者？

　　记者在祁东县粮食局采访时，该局局长胡和平说：“出售太和堂粮站门面，最初打算单个门面拍卖，因担心拍卖有干扰，后来才决定挂牌出让。”在胡和平出示的收据上，记者看到，几位竞买人分别向粮食局交来现金62万、65万、68万、76万元。胡和平解释，按理挂牌出让应为价高者所得，但因竞买人5月25日在粮食局开会时发生了串标行为，分别向其他人支付利息、误工等费用2到4万元不等，导致出价高的竞买人全部放弃资格，粮食局只好低价出卖。其余的几间门面开始计划做办公用，但职工进行盘算发现，门面可卖20多万元，而重新建造4间办公用房花七八万元就够了，还是卖了划算。胡和平说，此次操作没有实现国有资产价值最大化，但门面的出售价都高于评估价，市值价没有举报者说的那么多。至于内部职工是否转手倒卖，他说不清楚。有关部门将严查

　　法律界人士认为，有关法律法规明确规定，挂牌出让必须为价高者得，而出价最高76万元的不能为买受者，门面最终以61．8万元成交，如此贱卖国有资产显然违法，其中的“猫腻”不言而喻。其余门面若不具备协议转让的条件，而粮食局进行协议转让，更是非法，具有暗箱操作的嫌疑。

　　祁东县纪委有关负责人在接受记者采访时称，为实现国有资产价值最大化，太和堂粮站门面最好的处理方式是单个拍卖，而整体或部分捆绑处理，等于抬高门槛排挤了部分竞买者，显失公平。此次祁东县粮食局和县改制办负责处置这些门面，不但没有这么做，还出现了串标等违法行为。至记者发稿时止，祁东县纪委牵头，会同该县检察、公安等部门对整个事件着手调查，将视情况决定是否废标重新拍卖，并将追究相关人员的责任。本报记者李凌通讯员邓小山