土地紧张是个“伪现象” |
---|
http://www.sina.com.cn 2004年08月12日10:30 新京报 |
在投资领域,每一次出现局部过热,国家采取宏观调控时都会带来这些行业的降温。但今年的房地产宏观调控是一个例外,从停止大面积拆迁、紧缩房产银行贷款到禁炒期房等一项项政策措施的出台,力度不可谓不大,但从各地房价来看,房价不光不跌,还略有走高。专家们预测,下半年房价还将进一步上涨。 房价不跌的一个依据是现在新开工的房地产项目被严重压缩,虽然有调控的措施,但在住房的供给上总量也减少了。调控措施实行的是双向调控,虽说有一部分购买力在调控政策下被抑制,但在现有的购买力下,房屋的供给量减少的情况下,仍能保持房价的不跌或略有上涨。防止房地产市场的大幅波动,政府的调控手段似乎越来越成熟了。 我们也注意到一个现象,那就是最近在一些地方出现了土地招标的流拍。来自炒房“先锋”浙江的消息是,近来多幅土地流拍:6月15日,杭州土地招标会上爆出冷门:四宗土地仅有一半成交,其中两块惨遭流拍。 不久前于嘉善举行的8块政府储备土地使用权招标会上,竟有5块遭遇流拍的命运。5月13日,宁波五宗地块出让,竟然也有两块居住用地未能成交。5月12日,绍兴县柯桥四块房产用地拍卖,四块用地只出让一宗,其余三宗未成交。 政府土地出让遭遇一连串的流拍,是好事还是坏事? 站在不同的角度可以看出结论可能相反的好与坏来,暂且不论。但流拍中我们看到了宏观调控之后房地产开发商们保持的一份“理智”,他们不再“追高”。政府也应该从流拍中得到些信息,土地价位并非一成不变的,类比“疯狂价”卖现在的土地显然不是与时俱进的思维。 而老百姓们特别是无房户、缺房户更关心的是房价,宏观调控的政策措施也有了,但房价还是下不来,下不来不说还要看涨,实在让人焦心。房价的重要组成是土地,各项调控措施中为何惟独没有降低房产中土地成本的内容? 主流思维认为,土地属于不可再生的资源,只有越用越少的土地,不可能越用越多,所以土地价格只有一步步走高,降价没有“空间”。 前一段时间走了一些地方,有大中城市,也有小城小镇,还有农村。一圈下来,“土地紧张”特别是住房用地紧张的概念在头脑中荡然无存,住房紧张只有在城市里才有所体现,在中小城市和小城小镇上,空房多的是,哪里紧张了?就是在一些大中城市,城市郊区和农村仍有不少土地抛荒、空闲。所有这些让我们对土地供应产生了乐观的遐想,不再有“城市人口大爆炸”到无地居住的地步的担忧了。土地紧张看来只是个“伪现象”。 土地紧张说———高价卖地———搭车收费———高价房屋,从这一流程来看,“打造”一个土地紧张的“氛围”,高价卖房,为GDP贡献甚大,除了一帮买房人觉得难以承受之外,对其他环节和这些环节中的部门利益都有大大的好处。房价高企,应该还是不应该? 武志兰[ 责任编辑:罗远行 ] |