台当局在未告知当事人的情况下，主动宣布简又新“驻欧盟”案生变。

　　外界很难理解，把程建人与李大维互调职务的意义到底在那里？程建人当初坚辞“驻美代表”，提出的理由是个人生涯规划，如果属实，台当局为何一定要一个抱持退休心态的人出任“驻欧盟代表”？如果程建人请辞确如外界传闻是因为不认同陈水扁的对美政策，民进党当局坚持用一个“外交”理念不合的人，岂不是会再重演程建人一再请辞的戏码？

　　台当局似乎忘了，政党轮替后简又新曾任台“总统府”负责“外交”业务的“副秘书长”，而且才刚卸下“外长”一职，现在形同暗示其能力不足以出任“驻欧盟代表”的做法，等于是承认过去2年多民进党让一个能力有限的人负责台湾的“外交”工作。

　　决定取消简又新人事安排的同时，已经执政4年的民进党当局却还是只能回过头来找“客卿”程建人前往欧盟，恐怕只是更凸显民进党缺少“外交人才”的长期性问题。

　　对简又新来说，嘴边的肥肉被抢走固然可恼，但这块肉竟然是被宿敌程建人抢走，更是可恨。

　　简又新与程建人的恩怨，起于2002年10月吴淑珍在美国海关被安检事件曝光，当时任台“外长”的简又新，危机处理的原则是彰显自己任事明快，忽略程建人的表现，把美方高层致电道歉的功劳，转移为他在台北运筹帷幄之故。

　　程建人也不是省油的灯，一个月后，陈水扁在台北接见程建人，表示没有程建人的去留问题，还说吴淑珍访美瑕不掩瑜。

　　今年6月，简又新已经卸任“外长”在等待发布“驻欧盟代表”的人事命令，人在华府准备卸任的程建人对媒体抱怨吴淑珍安检案时，指出台北“有人”不守密，引起美国不满意、事态严重后，又把责任推给驻美代表处。程建人口中的“有人”，就是简又新。

　　来源：美国《世界日报》（内容有删节）作者：刘永祥、林少予