《华盛顿邮报》12日承认伊拉克战争爆发之前有关报道存在缺点。该报说，尽管有些报道对布什声称萨达姆拥有大规模杀伤性武器提出质疑，但他们贬低了这些报道的重要性。

　　《华盛顿邮报》对伊拉克报道的反省是以媒体批评家霍华德·库尔茨发表长篇报道的形式进行的。库尔茨说，主编们对质疑布什声称萨达姆暗藏大规模杀伤性武器证据的报道进行了抵制。

　　《华盛顿邮报》助理总编辑鲍勃·伍德沃德说，我们做了我们的工作，但做得不够。我们本应警告读者，我们有消息说，发动这场战争的根据是成问题的，而不是许多人所认为的那样。

　　五角大楼记者托马斯·里克斯告诉库尔兹，在主编们中间，有这样一种看法：你看，我们要打仗了，为什么我们还要去担心这些相反的材料呢？

　　执行主编伦纳德·唐尼说，我们这样集中注意力，试图弄清政府所做的事情，以至于我们没有同样地对待一些人的意见，这些人说，开战并非是个好主意，他们质疑政府开战的理由。

　　库尔茨的报道长达3000字。库尔茨说，其结果是，尽管报道具有开拓性而引人注目，但事后认识到，这一报道有时看来是明显地一边倒。

　　一些批评家一直批评说，在对伊动武前，美国新闻媒体未能质疑布什政府有关伊拉克拥有违禁武器的说法。萨达姆被推翻一年半后，在伊拉克的美军至今未能找到这种武器。

　　今年5月，《纽约时报》对伊拉克报道进行了自我批评，说该报发现有些报道事例并不像应该那样的严禁，承认有时候受了流亡在外的伊拉克人士新闻误导的当。（本报辑）