备受社会各界关注的“民工律师”周立太诉四川民工彭刚中名誉侵权案，原定8月10日在重庆市渝中区人民法院公开开庭审理。该院10日宣布，此案将推迟审理。

　　以打劳工工伤官司而闻名全国的“民工律师”周立太，继通过诉讼方式向自己的当事人追讨律师费之后，再次向渝中区人民法院提起了民事诉讼，向他在深圳帮助过的第一位劳工、四川资中县流马镇个体工商户彭刚中追讨名誉权。

　　工伤官司打赢了，当事人却失踪了

　　关于该起名誉侵权案，周立太介绍说，1996年8月29日，在深圳某公司上班的彭刚中在工作时左上肢被机器压断，经深圳市宝安区劳动能力鉴定委员会鉴定为五级伤残，丧失劳动能力85％。但彭所在的单位拒不赔偿，走投无路的彭刚中托人找到了刚到深圳不久的周立太，希望他帮忙打官司。经过商议，两人签定了委托协议书，由于彭刚中当时身无分文，周立太答应等官司赢了后，彭刚中再将赔偿金的30％作为自己的代理费。

　　周说，此前，深圳还没有人打过这类工伤官司，该官司是他办理的第一个工伤赔偿案，也是宝安地区法院受理的第一个工伤赔偿案。他冒着重重阻力，经过1年多的努力，官司终于赢了，彭获赔17万多元。此官司的胜诉还改变了深圳过去断一只手只赔3万多元的历史，开创了中国因工伤赔偿假肢更换费一次性支付的先例。

　　“我以这个官司骄傲，同时也因这个官司而伤心，没想到从那之后我竟走上了‘劳工工伤官司’的不归路！”周说，官司赢后不久，在背着他领取赔偿金后，彭刚中竟一夜之间在深圳消失了，多年来，周一直未曾找到彭，他的律师费也化为泡影。

　　当事人：律师对我敲诈！

　　今年6月，中央电视台新闻频道《纪事》栏目组为周立太摄制专题片，经周立太和央视记者多方打听，终于联系上了彭，并对彭进行了采访。

　　彭刚中在接受央视记者采访时称：“我自己本不想打官司，是周立太许诺可获得三四十万巨额赔偿金我才打的，周是按50％收取的酬劳，我已经支付了周立太律师费4．8万元，他（周立太）纯粹是敲诈嘛！”

　　而周立太认为，彭说的全是假话，是在恶意诋毁他。专题片播出后，对在全国律师界有较高知名度和影响力的他恶评如潮，“给我的名誉造成巨大伤害，因此，我要起诉他。”

　　律师以损害名誉权起诉当事人

　　周于7月2日提起诉讼，要求法院判令被告公开赔礼道歉、消除影响并赔偿名誉损失费1万元。渝中区法院予以受理，并向被告彭刚中下发了传票。然而，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案的管辖权应属被告住所地人民法院，本案应移送被告住所地法院审理。

　　而渝中区法院审查后认为，原告因名誉权纠纷提起的诉讼，根据《民法》规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第4条的规定，名誉权案件，适用民事诉讼第29条的规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地；第1条规定，人民法院受理这类案件时，受侵权的公民、法人或其他组织的住所地，可以认定为侵权结果发生地。而本案原告周立太的住所地在重庆市渝中区，本案应由该院管辖。因此，渝中区人民法院于8月6日，向原、被告双方下达了驳回被告彭刚中对本案管辖权提出的异议的裁定书。

　　“打官司我奉陪到底”

　　“我所说的都是事实，我只不过是实话实说罢了！我不怕打官司！”此前，记者致电远在四川资中老家的彭刚中，彭显得并不意外。

　　据彭讲，当年由于自己法律意识淡薄，在匆忙和无奈之下才跟周签定了委托协议，况且当年在得到赔偿金后他就已经分批支付给了周立太律师费，前后共计4．8万元，只是没有让他出具有关手续，“周立太按50％收取律师费简直是在坑我们这些老实人。”

　　“如果当年没有周立太帮你打官司的话，你会得到那么多赔偿金吗？”彭刚中认为，尽管自己可能得不到那么多赔偿金，但至少自己可以得到一部分赔偿金，并继续留在原工厂上班。“是周立太私自为我辞去了工作，没有征得我的同意。我对他没有一点好感，要打官司我奉陪到底！”

　　昨天，原定下午14时开庭，由于被告迟迟没有露面，主审法官多次给被告打手机，但一直无法接通，主审法官考虑到裁定书下达时间不长，被告有可能还没收到，所以当庭宣布推迟到9月7日下午重新开庭审理此案。此案进展如何，本报将继续关注。（记者田文生）（来源：中国青年报）