据新华社电　“如果淀里没有水，我们必须打机井抽水。抽水的电费至少3000多元。这相当于100多只鸭子下一个月的蛋！”49岁的养鸭专业户曹国会一边对记者说，一边用手划动淀子里的水。

　　目前正是华北地区最大湿地白洋淀旅游旺季，众多游客不会想到淀水是从近400公里以外调来的。“这水比大多数游客来自更远的地方。”曹国会说。

　　实施远距离跨流域调水，将是中国21世纪水利的一大特点，也使中国成为世界上远程跨流域调水最频繁的国家。“但最后的结果还很难说。”一位参加过多次调水规划论证的专家说。

　　调水“战场”知多少

　　“在今天的调水‘战场’，除南水北调工程之外，还有山东西水东调、引松（松花江）入长（长春）、引英（位于辽东半岛北部的英那河）入连（大连）、引黄（黄河）入晋、宁夏沙坡头等调水工程。”水利部部长汪恕诚说的这一系列工程，都是为解决中国城市缺水的“燃眉之急”。

　　“维持白洋淀的水位对华北地区极为重要。引岳（位于冀豫边界的岳城水库）济淀（白洋淀）不仅为挽救‘华北之肾’，更远的战略考虑是在北京缺水严重时，直接从白洋淀向首都调水。”水利部海河水利委员会主任邓坚向记者透露说。2003年，干旱缺水的山西省跨两省向北京官厅水库输水，水量相当于20个昆明湖，这是解决目前北京水资源紧缺的重要途径。

　　一些意义更为深远的远程调水也已频频实施。引岳济淀，主要是为解决生态问题。

　　就在“引岳济淀”结束时，“引察济向”工程也开始了。从内蒙古的察尔森水库往吉林的向海湿地应急补水，是水利部和吉林省、内蒙古自治区协调的结果。这是东北地区自实施以保护丹顶鹤等鸟类为目标的“扎龙湿地应急调水”后又一次应急性输水。

　　这些调水，只能满足城市和湿地急需，绕开了农村用水或农业灌溉问题。

　　《全国农业节水发展纲要》分析，中国人口到2010年达到14亿人、2030年达到16亿人时，农业用水增加只能靠农业节水来解决，而不可能通过大规模调水去解决。要满足2010年中国农业经济发展目标，需要节水650亿立方米、投入2200亿元。

　　调水的极限在哪里

　　“河流伦理学”是黄河水利委员会主任李国英提出的概念，这并不只是一种浪漫情怀，而是承认人类调水用水有一个极限。超过这个极限，便形同竭泽而渔。

　　汪恕诚曾经透彻地分析说，现在国际上通常认为一条河调水不要超过20％，用水不要超过40％，否则对生态就会有严重影响。海河用水已超过95％，远远高于40％。黄河、淮河用水也都超过40％。“就以40％为例，用1立方米水一般产生0.7立方米污水，污水又排放到原来的河道。因此，用了河道里40％的水，就意味着返回28％的污水。原来河道里边还剩60％的水。这就意味着河道里的污水与净水之比为28∶60,也就是说接近1∶2。河流怎么能自我净化呢？”

　　黄河水资源统一管理，塔里木河下游紧急输水及黑河分水，其实都是为了让河流仍然是河流，而不致成为河床，从而维持最低的生态恢复能力。

　　国务院为南水北调工程制定“先节水后调水”原则，就是要避免“大调水，大浪费”现象。据了解，由于缺乏有力的节水机制，西部一座大城市曾经用远程调来的水冲马路。

　　远程跨流域调水，工程技术人员可以跨越分水岭，但不能跨越河流承载力的极限，否则人们面对的将不仅是大浪费，还是水资源的根本性枯竭。（王立彬）（来源：广州日报）