前沿对话

　　劳毅波，资深旅游策划人，曾在报纸撰写《劳毅波旅游书库》专栏，率先从推荐旅游类图书的角度推荐旅游产品。

　　虽然旅游类图书的外延相当广，对于大部分读者来说，旅游类图书的作用还是用文字来唤起行走的乐趣，当讲述个人旅游体验的旅游类图书铺天盖地，劳毅波却主张旅游者不要过分沉浸在“全攻略”里面，旅游书很多，但且读且行的读者，还是要从旅游手册或者地图册中寻找行走的线索。

　　记者：你喜欢哪一类旅游书籍，有没有什么特别的收藏？

　　劳毅波：我从1990年开始有意购买旅游书籍。我喜欢收集地图册和导游词。最初从收集广东地图出版社出版的地图单张开始，一个喜爱旅游的人，应该学习欣赏地图的美，从地图上可以获得很多资讯。

　　记者：可能十年前最好的旅游书就是地图，现在有的是各种“全攻略”。

　　劳毅波：如果一个自助游的游客，选择了一本类似“全攻略”之类的旅游图书，却看不懂地图，这说明我们的旅游图书市场真正繁荣的基础还不具备。现在很多书上有手绘地图，显得比较“原始”，成为旅游图书的时尚设计，这说明两个问题，一是地图种类还不够多，满足不了游客的需要，尤其是一些比较另类的路线，还没有能够帮助他们出游的地图。另一方面也说明，有些读者真正的地图还看不懂，其实如果能够看懂地图，就不用带一本厚厚的全攻略了，比如从地图上的“等高线”就能够直接算出地面的高程、地表面积、地面坡度、山岭体积和洼地容积等，再结合水域和河流的分布，在出行前就可以大致掌握沿途和目的地的地形和景况了，而这些单纯靠文字都无法描述，手绘地图更不能提供。

　　记者：喜欢导游词是不是和你的职业有关，导游词的视角还是传统的旅游者的视角，会不会比较陈旧？

　　劳毅波：也许和职业有关。但我觉得导游词都是旅游行业从业人员的心血结晶，集体创作，经验之谈，应该还是能够比较全面地反映旅游资源的分布。尤其是在今天大部分旅游类图书都以“怎么游”作为重点，文风踏实考究、文化气息浓郁的导游词还是值得一读的。

　　记者：什么样的旅游图书更能帮助“行”呢？

　　劳毅波：国内的旅游图书有许多硬伤，尤其是出境游，一些引进版的图书资讯相对还是要精确一些。我一般不会选择一个人写的书，而是喜欢大出版社出版的一些《旅游手册》，这些手册本身有一定的体例，不会堆砌资料，而许多自助游爱好者的书过分偏重于个人感受。这些书可能会让你的出行更有效率，但却少了许多空间。其实在国外的旅游类图书中，这类图书的比例并不大，反而还是一些手册类的比较多，由一群职业旅行家写成，每年更新资料，比一个人提供资料的所谓全攻略更有帮助。

　　记者：你是不是把旅游图书看成是“工具书”，读是为了行，阅读和旅行一定要结合在一起？

　　劳毅波：确实如此，在我的书架上，旅游书是和《辞海》放在一起的。大多数旅游类图书针对的读者群还是准备出游的人，我们接待国外的游客，人手一本中国旅游的图书，这是肯定的。而中国游客旅游，无论是国内游还是出境游，还没有养成这样的习惯。

　　当然也有人读旅游书并不一定是为了出游，甚至有很多写旅游书的人都不是“亲历”的，有一个很有名的专栏作家，他写旅游文章的灵感就是来自一些旅游手册。“读”和“行”是分开的。

　　记者：在你看来，你是不是喜欢“从字而行”而非“虚拟旅游”？

　　劳毅波：我喜欢在旅行之前先阅读有关的文章，也会在日常的阅读中刻意留意哪个地方是我下一个旅游的目标。至于读和行，我认为应该是无为的读书，有为的出行。读未必为了行，但如果出游，就一定要做好阅读，多读些与行程有关的书。读书会让出游的眼界更宽，可以用最少的时间看到最多的东西。

　　本版撰文：本报记者　张丹萍