孝敬父母不是封建糟粕 |
---|
http://www.sina.com.cn 2004年08月16日12:24 深圳商报 |
吃饭要等父母,好菜先请父母吃,要为父母盛饭——一场被称为“孝德教育”的活动在浙江上虞市的孩子们中间开展起来,但此举却引来了争议。反对者称,孝道是封建时代的糟粕,讲孝道是复古倒退,有悖于现代教育的初衷。 吃饭要等父母,好菜先请父母吃……这有什么不好呢?如果这种“孝道”也是糟粕,那么莫非不等父母上饭桌自已就先吃了个碗筷狼藉,好莱不给父母留一点倒是“精华”?如果说反对者的理由让人看不懂,那么反对者的动机更是叫人不明白——一讲孝敬父母长辈就要扯上“封建”二字,一听传统道德就要拿现代教育对立起来,难道不孝父母不敬长辈倒是现代教育所崇尚的人文精神? 中国的传统孝道之中,确实有腐朽的糟粕,比如“不孝有三,无后为大”之类,比如鼓吹“三纲五常”维系宗法社会等级制度等等。然而今天上虞教育孩子们讲孝道,并不是为“不孝有三,无后为大”张目,并不是宣扬“君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲”,而是意在去芜存菁、激浊扬清,弘扬尊重长者、孝敬父母这个中华民族的传统美德,又怎么是复古倒退?更不必说,尊重长者、孝敬父母乃是社会主义精神文明建设的内容之一。时代精神、现代文明与传统道德、传统文明之间有血脉相承,我们焉能将两者割裂开来、对立起来,一讲时代精神、现代文明,就要把传统道德、传统文明全盘否定,统统打倒?倒是从这种虚无主义之中,我们很难找到一点文明的影子。 我当然不想说把孝道与糟粕等同起来的人有多么无知,然而连这样无可非议的道理都要非议,连这样无可指摘的事情都要指摘,又确实令人惊诧。就事论事,这儿讲的似乎只是围绕“孝德教育”的争议,但是从这个争议中折射出来的一些人是非观、价值观的混乱,恰是比争议本身更发人深省的。 作者:奚旭初 |