五日圆桌

　　周一至周五评点世事人情

　　周一:邹蓝

　　经济学者个人主页:

　　http:／／www.zoulan.com

　　近期全国各地向世界组织申报文化遗产的活动“如火如荼”，但醉翁之意都不在酒。申遗成功，遗产”就能高价套现，游客大大增加；门票价格能大幅提高，其他服务的价格也乘势而上。正因为急功近利，国内几处已戴国际遗产帽子的地方，因为重旅游或重开发挣钱而不重保护，遭遇了国际警告。

　　第28届联合国世遗大会评估121处世界遗产的保护状况，重新确定《濒危世界遗产名录》，中国有5处被列入评估名单：武当山古建筑群、苏州古园林、布达拉宫、明清皇宫、云南的三江并流。武当山二度被警告是因为大火将山上古遗址遇真宫主殿烧成灰烬；苏州古园林受警告，是因为政府计划在拙政园周边兴建博物馆，世遗中心认为馆址上有几座建筑物需要保护，因而要求苏州在评估前不能动工。明清皇宫紫禁城遭遇警告，是因为故宫面临北京市日益现代化的压力，周边原有建筑生态环境越来越与故宫明清建筑风格不协调。云南的“三江并流”，再度受警告，上次原因是当地旅游开发过热，这次是因为世遗中心认为，建设大坝会危及三江并流作为中国生物物种的发源地和6000种植物种类以肪超过全中国一半的动物物种。

　　归纳起来，这些“警告”针对破坏生态环境、破坏要保护的古建筑、破坏遗产周边的原生文化环境。申遗得来的是义务，不全是利益。湖南武陵源以为得了大利益而大兴土木，破坏遗产而遭遇国际摘帽警告。当地整改的代价是十亿，以往捞的利益全贴了进去还不够。

　　好在以中国之大，现在可以拿上台面申报国际文化或自然遗产的地方还有不少。不过，拆四合院、扒长城城墙修自家猪圈，景区内佛头着粪般修建不三不四建筑等毁坏文化传统和遗产的事情确实也不少。城市化进程中，新建筑等外观几乎全都姓“洋”而没有丁点中国文化元素。拆中国古建筑建西洋式，两道歪风从两方面夹击中国建筑文化传统，将文化遗产空间越来越压缩，洋货、假洋货挤占中国文化的空间。

　　开发商和建筑业界崇洋成风，新开发的居民小区动辄命名为凡尔赛、枫丹白露、罗马、巴黎、伦敦曼哈顿等，好像八国联军百年来没走，伙同二鬼子把中国旧城新区改造成新租界。拉丁语言音译而成的无意义而绕口的汉字组合，成心让洋码子没怎么学过的长者和没学好的青壮年说起来拗口。买房子要选洋名怪怪的小区，国内旅游却偏好古典建筑风格的小镇。设计与偏好洋名的国人是否有点文化上的人格分裂？

　　若这样再过五十年，我们还拿得出什么去申报文化遗产：火柴盒、玻璃外墙的高楼？那是中国文化遗产？哥特式建筑是欧洲的，都铎式建筑是英国的，现代派建筑是西方的，不伦不类式样的建筑无文化意义。我们难道拿主题公园去申报自然遗产？那是美国文化。北京“鸟巢”体育馆设计被指责为崇洋求奢而停工，以策安全和经济。这是个好开头。

　　作者:邹蓝