自福建省委代理书记卢展工在省委常委（扩大）会议上，对各级党委、政府办事机构中的工作人员办事责任心不强，在处理问题的环节中缺乏严格的规章制度提出严厉批评后，办公室成为人们关注的一个地方。赞成卢书记的，就上升到“秘书执政”、“越俎代庖”；为办公室叫屈的，则认为根子在官僚主义。笔者以前在办公室工作，且时间较长。所以，也想来凑一份热闹。

　　卢书记批评办公室主任的起因是，省委、省政府明文要求各市、县（区）党政主要领导参加的林业工作会议上，结果有一部分书记、市、县（区）长没来。省监察厅派人下去调查的原因是，这些没来的书记和市、县（区）长们原来都没有看省里这个通知，都不知道省里要求他们参加，而是办公室主任或副主任们自作主张定下来的。

　　办公室主代表党委、政府擅做主张的现象的确存在，卢书记狠批这种现象，是值得肯定的。不过，从笔者多年从事办公室工作的经验看，代表党委、政府擅自作主的办公室主任，毕竟是少数。以开会通知为例：就我所知道的情况是，办公室接到通知后，绝对不敢不按规定通知到人，不能亲自送领导阅的，也要用电话通知领导或领导的身边人员，除非领导有特殊原因或无法通知到位。况且，现在的会议都讲究规格，指定要正职参加的会议，副职如若没有得到授权，是不敢冒然参加的。所以，在我10多年的办公室工作时间里，从没有发生过通知不到位的情况。但是，正职要副职代会、副职领导要一般工作人员代会、甚至于干脆缺会的现象也是常事。有一次，单位的一位同事负责发的开会通知，结果有不少人没到会。领导发怒了，要求立即追查。电话打到一位没有参会的副县长，该副县长说：“我没有接到通知呀！”事后查明，通知就是副县长本人接的。

　　现在的领导干部对会议的态度是：特别重要的会议没有通知参加可能有怨言，一般不重要的会议，多是不愿意参加。如卢书所说，办公室主任擅做主张的肯定有，但是，是不是都是办公室主任擅自作主的，值得怀疑。希望卢书记在痛批办公室主任的同时，也要深查细究，别遗漏了应当批评的对象。我觉得，那些擅自代表党委政府做主、甚至牵着领导鼻子走的、连个通知都不能落实到位的办公室主任，他是不够资格再坐在办公室主任这个位置上的。但是，假如某些领导明明接到了通知，又让办公室主任代过，这样的领导能不能做一个合格的领导？

　　“为尊者讳”是中国的一项悠久传统。再无能、再荒淫无度、再滥杀无辜，结果弄得家破人亡的皇帝，总是能找到代过的人。这些人就是皇帝身边的男人和女人。男人是奸臣或宦官，女人是女妖。皇帝如若没有这些人弄权干政，迷惑皇上，皇基自然是稳如磐石。不过，后蜀国的一位美女子却将大实话吐了出来：“君王城上竖降旗，妾在深宫那得知？十四万人齐解甲，更无一个是男儿。”

　　虽然现在的领导与秘书，无形的人身依附关系还存在，但是，作为上级和社会没必要“为尊者讳”。说白了，所谓的“秘书执政”和“越俎代庖”现象，根子就在领导。“己不正，焉能正人？”这绝非为办公室主任开脱。因为，只有领导身正了，办公室主任也才能正起来，即便办公室主任是个顽固的歪胚子，领导者还可以近贤人而远小人，岂能真的就让办公室主任牵着鼻子走？(稿源：红网)(作者：谢茂明)(编辑：韩雪)