网友：陈鲁民

　　2004年全国博士生学术论坛将于8月22日在北京大学举行。目前，论坛收到了全国百所高校和中科院选拔推荐的博士生论文1180篇，但由于论文质量及其他原因，有600多篇被淘汰出局。（2004年08月15日《北京娱乐信报》）近年来，由于盲目扩大招生，导致我国博士教育水平下降，屡为世人诟病，此次“一多半博士论文被淘汰”的现实，再次提醒我们，博士教育“大跃进”该刹车了！

　　平心而论，这些选送推荐上来的论文，应当都是博士论文中的上乘之作，尚且如此“惨不忍睹”，那些七拼八凑、剽窃抄袭根本就不敢“见公婆”的论文，其质量更可想而知。众所周知，合格的博士论文，一定是以本学科的前沿课题为研究方向，至少要达到国内核心期刊的发表水平，其中优秀者应当直接可以拿到出版社出版，成为本学科的重要文献。著名历史学家黄定宇的名著《万历十五年》，就是在他的博士论文《明代的漕运》基础上修改而成，前后历时七年，至今仍畅销不衰，成为研究历史的必读书。试问，我们时下的那些博士论文，有几篇能达到这样的水平，又有谁肯下七年工夫去做一篇博士论文？

　　“一多半博士论文被淘汰”，原因很多，首先是博导不“博”。博士生扩招速度太快，结果是高水平的博导严重缺乏，只好瘸子里头拔将军，将一些不称职的教师也拉进博导队伍。低水平的博导当然只能带出更低水平的博士生，指导出低水平的论文。

　　其次是博导不“导”。现在不少学校的博士生读博几年，基本上是忙着帮导师干课题，成为导师的高级廉价劳动力，导师在外边揽到活，就交给博士生去干，然后付给博士生几个劳务费，无怪乎时下博士生都把导师称做“老板”。几个月前，上海就有几名博士生一致要求炒掉他们那只知赚钱误人子弟的导师，成为轰动一时的新闻。

　　可是，尽管这样“培养”出来的某些博士生水平欠佳，论文低劣，却一个个都能顺利过关，拿到博士学位，为何？因为一些博导们也要互通有无，互相关照，论文答辩请来的评委，不是同学就是朋友，你今天给我的弟子高抬贵手，明天我也不会为难你的学生，大家彼此心照不宣，你好我好大家好。在这种庸俗的学术氛围中，学生根本就无心去认真做论文，只要和导师搞好关系，多为导师干活，论文通过还不是小菜一盘，而这种论文又有什么价值？

　　“一多半博士论文被淘汰”，又一次给我们敲响警钟，博士教育再不能搞“大跃进”了，而应扎扎实实在抓质量上狠下工夫，进门要严，指导要精，水平要高，宁缺毋滥，真正让博士生名副其实，物有所值。

　　新闻链接：