报载，昨天，广东中旅宣布推出价格较高的国内游“VIP（贵宾）系列团”，在全国同行中，首次将奖励导游小费引入国内游，这一做法马上引来各方关注和争议。（见8月17日《江南时报》）

　　对于为何要奖励导游小费，旅行社一语道破：游客奖励导游小费是国际通行的做法。另据业内人士介绍，向导游支付小费，也是整治目前国内游“零团费”、“负团费”的一个办法，其目的在于使导游的收入有合法的保障，配合相应的监管，从而解决导游带团时增加额外项目、增加购物点等行为。

　　这真怪了，国外优质的服务、可靠的信誉，某些旅行社不去学习人家的长处，反而率先将小费引进进来了，大有哪壶不开开哪壶味道。而某些业内人士抛出的给导游小费的所谓理由更是站不住脚，我们认为，导游的收入有没有保障，与旅行社息息相关，旅行社美誉度提高了，自然客流如潮，财源茂盛，导游的收入随之水涨船高。如此这般，不过是旅行社降低成本，将负担转嫁到游客身上而玩弄的伎俩罢了。至于导游带团时耍弄的增加额外项目、增加购物点等行为，本应严加禁止，明明是自身监管不力，怎么就堂而皇之地怪罪于不给小费呢？

　　由此联想到医生收红包，论辛苦，医生决不亚于导游；论收入，导游恐怕不低于医生；论岗位，医生肩负救死扶伤的使命，不可谓不重要与神圣。如果导游能名正言顺拿小费，那么，医生收红包也应当天经地义，合理合法。导游与医生的职业有没有可比性，相信世人皆知，既然医生明确不能收红包，导游拿小费是否也应给一个站得住脚的理由呢？(稿源：红网)(作者：李忠卿)(编辑：韩雪)