作者： 郭晓明来源：

　　被指文字水平差有损文豪后人形象

　　本报讯（记者郭晓明）当自己的文字水平遭到了质疑时，文豪鲁迅的后人———周海婴无论如何也不能接受。昨天，他把原《文汇报》编辑水渭亭告上西城法院。水渭亭曾在公开场合称周海婴“对于为文之道实在太生疏了”。

　　2001年，周海婴出版了《鲁迅与我七十年》一书。但水渭亭称，书籍得以出版离不开他的大力支持。从最初的出书创意到后来的行文定稿都是他一手把关。为此，两人为争夺著作权还打过一场官司。

　　通过这次合作，水渭亭怀疑起了周海婴的文字水平。周海婴在起诉书中强调，水渭亭曾对众多媒体表示，“周海婴对于为文之道实在太生疏了，除了少部分文字尚称通顺，大都拗口难懂；有的还重复啰嗦，无用的内容不少……”等等。周海婴认为，水渭亭此举侵害了他的名誉权。因此，周海婴要求水渭亭登报赔礼道歉，并赔偿精神损失1万元。

　　昨天下午，记者联系远在上海的水渭亭，他称还没听说这个消息。水渭亭的律师张移对记者说，当初打著作权官司时，他们律师根据水渭亭所写的出书经历，整理了一个简介向媒体公布，并非像周海婴所说的是水渭亭专门为媒体写的新闻通稿。而且，张移表示，水渭亭当初的言行也没有任何对周海婴名誉的诋毁和侵害。

　　周海婴\水渭亭三年之争

　　2001年9月周海婴的《鲁迅与我七十年》一书出版，之后，水渭亭在上海争夺著作权。他认为稿件是他一手把关，他也应该是著作权人之一。

　　2003年1月 经上海一中院调解，确认周海婴享有著作权，并支付水渭亭2.3万元。另外，水渭亭应把手头的稿件还给周海婴。

　　2004年6月水渭亭上海再诉周海婴。因为，周海婴对外把调解内容均说成是判决结果。这样容易使人误解水渭亭以前的说法是子虚乌有。

　　昨天 周海婴到西城法院告水渭亭侵犯名誉权回应对方的再诉。他认为，在争夺著作权时，水渭亭对他文字水平的表述构成了名誉侵权。