北京航空航天大学的教职工庞宏冰、刘天平、高峰等人利用定向招生机会，向一些考生家长索取高额费用，引起了有关各方的强烈反响。据庞宏冰本人交代和广西公安机关查实，在今年的招生中，庞宏冰等人总共收取考生额外费用55万元。

　　高考，历来被视为一条平等的起跑线，无论对豪族贵胄还是平民子弟都是一样。但不知从何年起，人们已经越来越感觉到，这里同样可能是一潭污水！北航招生腐败事件，在全国高校中，相信也仅是“冰山一角”。前年，笔者一位熟人的儿子高考分数已经超过重点线，但为了选择到一个好专业，把某高校在广东的招生负责人请到深圳吃喝玩乐几天，花去了三万多元，终得如愿。

　　那些花不起这些“招待费”、“辛苦费”的平民家庭，即使孩子考了同样的分数，遇到了这样的招生老师，在选择专业上将处于劣势。反抗招生潜规则，成绩优异的考生也可能“名落孙山”；服从招生潜规则，分数不够的考生却可以成为正式大学生。这种招生腐败如果发展下去，将严重妨碍社会阶层的正常流动，破坏社会公正。

　　高校不仅是知识的传递者，而且承载着社会良知、社会正义，或者说，高校有责任将这些普世价值观教给学生。因为它们培养的学生，将是未来社会的中坚。有什么样的教育，就有什么样的国民；有什么样的国民，就有什么样的国家。如今，腐败的污水已经玷污了高校的圣洁，部分高校已经成为腐败的垃圾场，毒害了国民精神。难怪公众对这件事如此愤怒、如此忧虑。

　　另一方面，高校腐败也是“一个巴掌拍不响”的事。只有“设租”而没有“寻租”，这个买卖还是做不成的。腐败的一个通则就是：凡在人流拥挤的道路上，都会有人设下障碍，坐收“买路钱”；同时也都有人愿意出“买路钱”，从旁道走或者踩着别人的肩膀走。很多家长本来就希望通过贿赂让自己的孩子能上大学、进好大学、读好专业，而不惜践踏公正。一位网友对北航招生腐败事件提出的质疑就不无道理：被索贿10万元的“考生分数为752,而（北航）招生线是758,如果是这样，那么该学生家长的正义性就要打点折扣。”我们不得不承认：高校的腐败是社会共同造成的，我们对此都有责任。

　　其实，高校的腐败也绝不仅限于招生。就我们所知，某些高校在对外“合作办学”时把关不严，在一些地方早就成了“学历证书批发市场”，其收入也没有纳入社会监督范围。在职称晋升、科研课题授予、科研经费使用、研究生招生、学生干部提拔、学校基础建设等等方面，腐败同样存在。而由于缺少监管，甚至比外面还严重。高校的改革远远落后于国企改革，其体制上的弊端，在“产业化”的口号下，为一些人牟取利益大开方便之门。校园是一大再大，但大学的精神在不少学校却日渐衰微。当年北大清华的传统、西南联大的学风，如今听来已如空谷绝响。高校已经“病”得不轻，是到了进行体制变革的时候了。

　　作者:本报评论员傅盛宁