“我们支持现任村委会”8月17日，记者一到河北省保定市涞水县宋各庄乡的龙安村村口，就被这里的村民团团围住，他们七嘴八舌地说着宋各乡政府解散村委会的事，并表示支持现任村委会。村民们的话，给这全国第一起乡政府解散村委会事件蒙上了层层阴影。

　　千万富翁竞选村官李喜华是一个小有成就的生意人，他在北京有自己的建筑公司，是个千万富翁。他告诉记者，在北京做了这么多年的生意后，想回去为村里做点事，没想到他的“做官路”刚开始走，就遇到绊脚石。

　　李喜华告诉记者，他去年10月16日参加龙安村的村委主任选举，在第一次选举中，只有他一个人的选票过了半数，之后，他成为龙安村第六届村委会主任，然而在他当村委主任的10个月的时间里，他将村里的账务牗包括上一届的牘全部公开后，却得罪了上一届村委会和乡里的一些领导，他们开始对村委会人选进行直接干预。

　　乡政府说“解散”就解散了今年8月9日，在宋各庄乡党委的主持下，龙安村举行了村党支部成员的选举，选举结果是村里的王文海、闫建军、张喜民3人当选。大约半个小时后，李喜华就接到乡党委副书记张平的电话，张平在电话里告诉李喜华，乡里已经决定解散龙安村现任村民委员会，并已经张贴了公告。接着，就见村里张贴了由宋各乡党委及乡政府共同下发的《关于龙安村部分村民反映村委会换届选举问题的处理决定》。决定称：近日来，龙安村部分村民多次到乡政府、县民政局反映龙安村村委会换届选举不合法的问题。县民政局认定，龙安村现任村委会不具备任职资格。经乡党委、乡政府研究决定：龙安村村委会从即日起停止履行村委会职能，村务工作暂时由党支部全权负责，待时机成熟，重新进行村委会选举。

　　村委会主任李喜华、副主任王芬及成员马宝民在接受记者采访时表示，如果乡政府认为他们村委会存在问题，上级政府可以查，但是这样突然解散村委会是不正确的。李喜华告诉记者，接到乡政府解散村委会的通知后，李喜华等几个村委会成员就到宋各庄乡政府询问情况，乡政府告之，这是民政局作的决定。李喜华等人又到涞水县民政局询问情况，民政局答复，他们并没下文解散村委会，民政局只是接到了村民举报村委会的信，民政局正在调查此事。

　　三封联名信哪封是真的李喜华等人回到村里后进行调查，结果发现，村里有1200多人自发签名表示支持新一届村委会，支持李喜华任村委会主任。李喜华等人调查后又发现，在这个1200多人支持签名之前，也就是乡里决定解散村委会之前，却发现村里的王顺杰等人已经搞了一次联名信活动。

　　“我们是被王顺杰欺骗的，在解散村委会前，王顺杰拿着纸让我们签名，说是向村里开发区讨要拖欠的工程款，但是签了名之后，王顺杰却拿着这些签名去解散村委会。”这是大多数受骗签名的村民向记者说的话。知道上当受骗的村民，又在8月12日联名发表声明，说明他们是在不知情的情况下签的。记者看到厚厚的签名有十多页。

　　乡党委书记拒绝记者采访据了解，王顺杰是他们村里选举委员会成员，当初选李喜华为村委主任及其他村委会成员，他就是组织者之一。而记者到他家里时，他爱人却说王顺杰已经出去了。有村民说，王顺杰肯定是躲起来了。

　　随后，记者找到宋各乡乡党委书记刘晓明，刘晓明却以记者采访需要经过他们县委宣传部为由拒绝了记者的采访。

　　县民政局称选举不合法在宋各乡政府的决定中，提到涞水县民政局认定龙安村现任村委会不具备任职资格。就此问题，记者来到涞水县民政局，民政局的冀云平副局长接受了记者的采访。据冀局长介绍，民政局并没有就龙安村村委会是否具备任职资格作出认定。但在此前，民政局接到过龙安村村民的举报信。举报信中主要提了两个问题，一是多发了选票，龙安村有合法选民1614人，而去年10月进行村民选举时却发了1678张选票；二是选举本身就是违法的，当时选举村委会在制定选举办法时就出错了。冀局长介绍，2003年10月16日，龙安村举行了第一次选举，当时只有李喜华一个人得票过半数，按选举法，其他的候选人需要经过第二次选举。然而在第一次选举后，10月22日，村选举委员会就直接宣布李喜华当选为村委会主任。冀局长称这是不合法的。

　　对于王顺杰骗取村民签名一事，冀局长告诉记者，王顺杰承认有这事。

　　请北京律师来告乡政府日前，李喜华等村委会委员已经向法院就宋各乡违法行为提取诉讼。

　　李喜华的委托律师张勇接受记者采访时表示，宋各乡的处理决定没有法律依据，而乡政府在龙安村村民委员会选举中参与并主持了整个过程，如果有什么问题，也是他们造成的，这与原告没有关系。根据《中华人民共和国组织法》第八条规定，村民委员会的设立、撤销、范围调整，由乡、镇的人民政府提出，经村民会议讨论同意后报县级人民政府批准。而宋各乡解散龙安村村委会并没有这些程序。原作者：来源：华夏时报共有1