据8月16日《参考消息》报道，虽然邓小平在四川省广安市出生，但他自15岁离开广安后，再也没有回过故乡。他为何不愿回家呢？最近，当地官员提供了一个新的说法：邓小平搞改革开放，鼓励一部分人先富起来，结果南方和沿海富裕了，但老家广安穷困如故。当时广安不少人希望“沾邓小平的光”，要求中央给广安“特殊政策”。邓小平不愿这样做，因此不愿回家。

　　中国自古以来就有“造福乡梓”的传统。一旦当地的某人当了“官”之后，家乡的人总是想方设法找他去要点经费或给点政策。而部分政府官员“平步青云”之后，出于“造福乡梓”的特殊情感，也总是千方百计地对故乡“关爱有加”。因此，“沾领导的光”、“享受特殊政策”……这些词语虽然并不怎么光彩，但却因屡屡奏效而倍受青睐。朴素的四川广安人身处如此大环境下，自然也不能免俗——这确实可以理解。试想，以邓小平同志的权威，要照顾一下家乡百姓，那真可谓是小事一桩、小菜一碟。更何况，邓小平同志上个世纪80年代曾经到过成都和重庆，可以说多次有机会回老家看看。然而，他为何却偏编过家门而不入呢？难怪时至今日，当地官员在接受采访时还“隐隐有埋怨邓小平冷待家乡的意思”。

　　仔细读完这则新闻，笔者却为小平同志的“不近人情”而肃然起敬！众所周知，权力的行使必须依据必要的程序，不能超越职权许可的范围。行政权力姓公不姓私，不能由着某人的性子想怎么就怎么。倘若“造福乡梓”举动纯粹是个人行为，动用的也仅仅是个人资金，倒也无可厚非，甚至值得大加提倡！然而让人担忧的是，某些人却打着“关爱”的幌子动用公有权力资源越职为家乡“造福”。从表面上来看，如此做法并非为了个人私利，但却是为了家乡这个“小集体”的私利。果真如此，那“造福乡梓”的关爱行为则极有可能演变为行政“胡作为”！

　　不难看出，小平同志打破我国几千年传统所标榜的“造福乡梓”铁律，显示了他按规则办事的原则。他用行动告诉我们：执政者权力的行使必须按规则办事，“不作为”固然可恨，但“胡作为”同样可恶。反对行政“胡作为”，就是要反对那些借“正当名义”、“合理理由”而胡作非为的行为，不能让拿着公有权力资源的人随便冒险或任意胡来——即使是“造福乡梓”！当然，避免行政“胡作为”，就必须完善对执政者的监督管理机制，加强制度的统辖作用，减少率性而为的灵活机动。毕竟，在行政管理上，一灵活就有可能“灵活”到规范之外去，一机动就有可能把原则性给“机动”没了。在此，小平同志的那句话虽然简单却发人深省：“人民群众对领导、干部特殊化是很不满意的，特殊化脱离群众。”

　　当然，小平同志打破“造福乡梓”铁律也显示了他的大公无私。小平同志曾说：“我是中国人民的儿子，我深情地爱着我的祖国和人民。”作为一代伟人，他的心里装的是全中国；他始终同全国人民群众同呼吸、共命运、心连心!诚如教育部72岁的退休干部徐亦尤所感叹的那样：“邓小平为什么能够写出‘三落三起’的人生传奇，最终改变亿万中国人命运？就是因为他无私！他的心中总是装着人民，任何时候都充满力量。”(稿源：红网)(作者：毛天祥)(编辑：韩雪)