记者刘海健　实习生肖欢欢

　　去年一起曾被国家审计署审计长李金华向全国人大作的年度审计报告中曝光的骗贷大案昨天在广州市中级人民法院开庭审理。

　　在这起涉案金额高达3793万元的大案中，被告人先是搜罗了10多人以按揭贷款的方式向一房地产开发商购买了房产，并为上述10多人虚构了职位、收入证明，非法出具了购房首期款存款凭证，随后以此为理由向银行申请住房按揭贷款；而银行由于内外勾结等原因，竟也一再将大额款项如数贷出。

　　事发

　　前公安局长涉嫌伙同骗贷

　　去年6月25日，国家审计署审计长李金华在第十届全国人大第三次会议上作了2002年年度审计报告，其中有一段这样表述：

　　“（审计署）抽查某银行广州地区八家支行的楼宇按揭贷款，发现有10亿元是虚假按揭，有的不法分子甚至内外勾结，骗取银行资金。如广东省汕尾市公安局某副局长，1998年~1999年，冒用他人名义，出具虚假证明，骗取某银行广州市芳村支行按揭贷款3793万元……目前，该副局长等9名犯罪嫌疑人已被公安机关拘捕。”

　　报告中所指的“汕尾市公安局某副局长”，指的是今年已因挪用公款罪被判处有期徒刑的前汕尾市公安局副局长杨独立。他除了上述的身份之外，还曾经是汕尾市立强实业总公司（下称汕尾立强）的负责人，而昨天在法庭上出庭受审的被告陈永隆，是汕尾立强下属一家子公司的员工。

　　伎俩

　　虚构资料骗贷竟频频得手

　　检察机关指控，陈永隆1997年底在得知汕尾立强参与投资、由广州市广海房地产开发有限公司（下称广海公司）开发的广州广海花园急需资金，于是找到杨独立，称其有办法向当地银行贷款。经杨同意后，陈永隆采取虚假认购广海花园房产和提供虚假资料的方式向某银行广州市芳村支行（下称某银行）申请贷款。

　　1998年，陈永隆在没有实际交易的情况下，让刘某等12人以汕尾立强职工的名义，以按揭贷款购房的方式每人向广海公司购买了广海花园A1、A2幢三套住房，并为上述人员虚构了职位、收入证明，非法出具了购房首期存款凭证，向某银行申请了贷款人民币1032.2万元；同年3月，陈永隆故伎重施，又以胡某等12人的名义，用上述手法再次骗贷款985.7万元。搞完住房之后陈永隆又以购买商铺为名用虚假资料继续骗贷。

　　危害

　　至今尚有1700万元追不回来

　　此外，公诉人还指控，陈永隆还以广海公司的名义在某银行光复中路办事处开设账户，使用伪造的广海公司财务专用章，将从该银行申请的4笔贷款共计人民币3793.9万元全部存入该账户。上述款项中还有1700多万元经陈永隆多次提现后藏匿，案发后陈永隆一直拒绝偿还。陈永隆的辩护律师则再三辩称，陈永隆之所以能够在某银行4次贷款成功，与杨独立有着密切的关系。

　　庭审

　　前公安局长供词前后矛盾

　　在昨天的法庭质证阶段，公诉人和被告的辩护律师就各自提供的证据展开了争锋相对的质证。

　　其中最有意思的是，陈永隆的辩护律师指出，杨独立的证据存在明显的漏洞和前后不一致的地方。杨独立对于自己当时在申请贷款时的有关文书上的签字和按手印有前后不同的多种解释：一是，当时自己累了，所以对陈永隆所提供的申请贷款的有关文书没有细看，匆匆就按了手印；二是，当时陈永隆拿着这份文书让他签字之前递给他一支中华香烟，他抽了这支香烟后就迷迷糊糊地签了字，按了手印；三是，杨独立否认自己在有关文书上按过手印，说自己“一辈子从来没有按过手印”。辩护人说，杨独立的证词前后矛盾，根本不足采信。

　　昨天的庭审持续进行了一天。法官在庭审后表示，案件将择日宣判。

　　行家质疑

　　被骗贷，银行该当何罪

　　知情人士指出，在这个看似简单的骗贷过程中，银行负有不可推卸的责任。

　　按照规定，如果一个开发商要做个人住房按揭的话，只能开具单一的专用账户。该账户要受到按揭银行的专控，以保证其主要用于购买建材等指定用途。对于尚未完工的预售房，监控应更为严格。

　　但本案中的当事人竟然能够在开发商之外，开设第二个新的专用账户来吸纳按揭贷款，而且顺利把该账户中的资金转入并无明确用途的个人账户，除了内外勾结，似乎很难找到更合理的解释。

　　一位银行业内人士指出，几乎在所有的虚假按揭中，楼盘办理按揭的价格都高于当时的市场价格，本案也不例外。而且，对于申请购房者的审查，银行也显然没有尽到自己的责任。（来源：广州日报）