报载：广东省保监局正制定相关方案，计划通过人大立法的方式，将公众责任险列为强制性险种推广。这项关乎民生的举措如果得以实行，那将意味着广东范围内的企事业单位及其公众场所，都必须投保公众责任险，才能从事生产经营活动。市民在公众场合出了意外，要么得不到应有的赔偿，要么被人当作皮球一样踢来踢去，或是由政府部门最后充当“冤大头”的尴尬局面，在广东范围内不久后可望成为过眼云烟。这无疑是一种有益于公众、商家和政府的新做法，不但能增添公众的安全感，给遭遇不幸的公众带来具体的实惠，也必将在一定程度上减少社会的不稳定因素，减轻了政府不应有的负担，值得肯定和仿效。

　　有道是“月有阴晴圆缺，人有旦夕祸福”，无妄之灾何时会降临到哪个人的头上，我们谁也无法去预测。出门之前烧支高香，或是跻身公众场所时紧绷了自己的神经，提防了再提防，都显然无法让意外对每一个人都敬而远之。某地大型网吧因为失火，烧死烧伤了多少人；某地酒家的煤气罐突然爆炸，导致了多少消费者伤亡，诸如此类的报道不时像一个个巨大的惊叹号，沉重地划在了人们的眼前。百姓在公众场合出了意外，谁来为其支付医疗费，或是让其残缺的人生此后有一个强有力的依靠，这素来是一个“老大难”的问题。许多时候常常是这样：服务业、商业、娱乐业、旅游业等商家在大把数着钞票的同时，却顾不得消费者的人身安全，一旦出了大问题，要其承担责任的时候，要么是找不到人了，要么就是赔偿不起，最后不是不了了之，就是政府又当了一回“冤大头”。中国是一个人口大国，长此以往，政府将不堪重负。

　　一场火灾，一个煤气罐的爆炸，尚且可能导致这样的结果，假如“9·11”事件那样的惊天大祸降临在我们的土地上，公众又何以堪？政府又将背负一个多大的包袱？美国政府并没有在“9·11”事件中承担赔偿责任，而是由保险公司背负了损失，这不但聊慰了伤者和亡魂，也没有让一个国家因为一次意外的、沉重的打击就一蹶不振。相形之下，我们的确应该为公众为政府考虑得更为周到了。公众生活得开心、放心，政府不被一再地拖累，一个国家才可能真正地走向富强。

　　保险公司推出的责任险费率不过千分之几，商家在勤快地数着钞票的时候，花点钱为自己，为公众，为政府多想想，这怎么说都是应该的。要巴望每个商家都有这样的自觉性，显然不够现实，因此强制推行也势在必然。假如市民在公众场合遭了意外，却一次次没有人乐意站出来买单，这样下去，往后谁还敢上街？如此，商家们恐怕也得多准备几副苍蝇拍，去大拍苍蝇了。

　　说到底，一句话：立法强制推行公众责任险，应该！(稿源：红网)(作者：沈君)(编辑：杨国炜)