文化与自然遗产漫谈／刘心武专栏

　　我不是杞人，不是在无端地“忧天”。把中国的文化与自然遗产这样的“大盘菜”抓在手中，“大吃大嚼”毫不吝惜的例子已经很多，有的已达到触目惊心，甚至令人几要气绝的地步。

　　乐山大佛，是与峨眉山一起，并列为一项世界文化与自然遗产的。那里的人文景观本已相当饱满，完全没必要去画蛇添足。可是乐山市却将景区承包给了一家公司，这家公司要赢利，而且想赢大利，觉得光靠祖传的大佛还不足以满碗满钵地赚，于是在国家重点文物保护区内，大兴土木，建造所谓的“东方佛都”，其最得意的一笔，就是凿山破石，复制阿富汗那被塔利班轰毁了的“巴米扬大佛”，且不追问他们对佛教历史究竟有多少研究，把阿富汗的大佛与乐山大佛搞在一起是否合适，也且不追问所谓“东方佛都”究竟是个什么“都”，光从乐山大佛景区的地质结构、自然生态与人文内涵来说，他们此举的破坏性，已经骇人听闻。

　　峨眉山呢，提出了“打造天下第一名山”的口号，这是一个非常古怪的口号，联合国教科文组织将它收入“世界文化与自然遗产”，并非因为它是“世界第一名山”，而是冲着它固有的个性而去的，如果把它“打造”——其实也就是脱胎换骨地改造、过度地旅游开发——为“天下第一名山”，峨眉山也就不成其为峨眉山了。搞“天下第一”，也就是要自动把峨眉山从“世界文化与自然遗产”名单里删除。

　　乐山和峨眉山文化与自然景观的被粗暴破坏，吃“景”发财是恶劣的动机，此外值得一说的是病态的审美观。病态审美观，一个表现是以堆砌为美，完全不懂得真正的美感全在于适度。这种毛病也不是现在才有，比如明代的家具，线条明快，装饰趣味点到为止，雅致优美，可是到了清代，就渐渐变得构件繁琐，装饰性细节重叠堆砌，只有匠艺感而无灵气可言了。

　　病态审美观的另一表现，是误以为越大越美，“第一”才美，其实巨大和“第一”，未必就美，倒往往是并不那么巨大的事物，并非“天下第一”的山川房屋，更具骄人的美感，把本来以适度展现而显得挺美的事物，愣往大了拉扯，硬去争“天下第一”，那无异于自杀。意大利米兰大教堂，体积绝非全意大利第一，更谈不到是“天下第一堂”，但它那一大排火焰般蹿向天际的哥特式尖塔，造型上极具特色，是别处任何一所天主教堂所不具备的，因此，对它的维护，只能是将固有的特色加以保持，而绝不能采取比如说将其改造得比梵蒂冈的圣彼得教堂更巨大，比德国科隆大教堂更高的“打造”策略。

　　再说张家界，原来默默无闻，上世纪八十年代初被一位著名画家发现，叹为人间仙境，于是引发出越来越热的旅游开发。在最优美的天子山核心景区，修造出了别墅群，还有密集的住宿餐饮区，自以为是地傲称形成了“天上的街市”，实际是十足的佛头着粪，以至在列入了“世界文化与自然遗产”名单后，又被联合国教科文组织发出警告，勒令悉数拆毁。目前虽然执行着这一决定，却仍然运行着所谓的“观景天梯”，也就是倚山而建的大电梯，望去活像侵入自然山林的外星怪物。这类以“方便游客极顶观览”为由建造的电梯、索道、缆车近年来普遍出现在中国各个景区，首批被列入“世界文化与自然景观”的泰山，就有既破相又危害地质结构、自然植被、生态和谐的索道，问题到今天依然没有妥善解决。

　　在列入世界文化与自然遗产的地方，开发房地产，盖别墅，也是目前中国很流行的作法。有钱人不仅要“得风气之先”，早一步欣赏“遗产”地的美妙，还要爽性“就地享受”，寻求开窗便有“遗产”符码赫然入目的刺激，那说雅了是审美满足，说俗了是占有欲膨胀，实在要不得。政府应该加强有关立法，严禁在列入世界文化与自然遗产的地方进行房地产开发，已经盖好的那些实际上属于赘疣性质的别墅，应尽量予以拆除。