举国体制是中国体育立足世界体坛的一大法宝，更是北京赢得2008年奥运会举办权的关键之一。但是任何事物都有利弊两个方面，中国体育的举国体制在本届雅典奥运会运动员选拔上，彻底暴露出了长期存在而引发诸多矛盾的“冰山”一角。

　　对于奥运选手的选拔，我国采取的是由各个职能管理中心组织选拔，内定名单，上报国家体育总局，最后由体育总局确定。在这个过程中，难免出现许多人为因素，特别是奥运会金牌与全运会金牌双倍的“联系汇率”，使得各省、市、自治区和行业体协在竞争中八仙过海各显神通，其中自然不乏超常规手段。

　　相比之下，美国和澳大利亚这两大体育强国，采取的是一次性全国奥运选拔赛，无论你名气多大，无论你以前在奥运会上取得的成绩如何辉煌，无论你是不是世界冠军和世界纪录保持者，一视同仁，只认成绩，不认名气。

　　同样是奥运选手的选拔，中国举重队的所谓选拔赛却是“完全封闭”进行的，拒绝任何监督。在九运会上输给李宏利的占旭刚，在九运会后宣布退役，但为了创造所谓“奥运三连冠”的纪录，他宣布复出，并最终获得重竞技中心的一个“照顾式”名额，但是正如专家所言，占旭刚现在的成绩连全国前3名都排不上，以这样的状态和成绩去参加奥运会，无疑是自欺欺人。雅典不是“卡希诺”（赌场），怎么能够抱着撞大运的心态去与世界强手较量呢？

　　可以说，国家体育总局在明知占旭刚训练成绩并不理想的情况下，仍决定让他参加奥运会比赛，无论对占旭刚本人，还是对李宏利，甚至是对中国体育，都是一种不负责任的行为，应该受到问责。同时也说明，中国的奥运选拔机制到了该改革的时候了。（来源：广州日报）