说起在中国办事种种困难，几个刚到中国找路的朋友大吐苦水，表示中国的管理近年在表面虽做得像样，但仍欠缺完善规划及监管原则，说完都满脸委屈，像被骗来中国一样。

　　其中一个还举个“小例”，说他快餐店门口外垃圾箱的清理费被“敲”了，因为隔壁店家每月清理费才不过人民币50元，而他每月每个垃圾箱却要缴纳150元人民币，他表示如此无准则，也不知那钱是真缴还是白缴，难以服气。

　　另一个投资房产的校友，说来之前有关方面如何如何保障其运作顺畅，结果发现根本不是那回事，还说到有关部门“一关一关搞下来”，天天来不及吐血。

　　我禁不住提醒他们，可别忘记中国的“大”。这么个“大”国家在历史单位上仍属短促的时间里要扭转姿势，内脏部分仍有些淤塞的血管是可以理解的。

　　就算欧美，不一样有贪官和不法部门？不一样有伪劣产品，有黑有黄有骗？如今中国某些丑恶与美好都同时被放大，不过是现在的中国样样都特别引人注目，假如把它的“大”考量进去再加减乘除一下，朋友，是不是有点过敏了？

　　外国人看进中国，无论好坏，都认定是当今典型。但冷静回溯历史，就算推回汉唐去，中国很大程度上其实一直都延续着某种固有社会境况，哪个朝代没有它的清官和贪官，哪个朝代没有它的农民问题和社会问题。

　　因为除了“大”，它还有历史上的“悠久”。这包括优良的悠久，也包括外人在另种社会教育角度下看了无法平衡的、并认为它假如不改善就无法进步的悠久缺陷。中国并非没察觉，也不是不开始努力，但确实需要更长时间。

　　别的不说，比如北京要在今年起每年投入上亿人民币资金新建及改建公厕，尤其胡同区及平房区，更是改造重点。这“改造公厕”消息，外国人看后也许只当作“是时候了”，几个人会想到它工程多浩大及牵涉范围有多广阔？

　　对我那几个刚到中国的朋友来说，与其说没常常想到中国的大，倒不如说常常没想起自己的小。如今苏州工业园始见成效，一提起就个个一副自豪状态，我们的大小观念确实需要多点认识和开拓才行。

　　外国人那股紧张劲，在中国人眼里有时是很可笑的。数年前在欧洲火车上，遇过一个对长江截流强烈抨击的美国女士，表示中国在摧毁全人类的文化遗产。我笑笑问她，究竟知不知道长江暴洪的悠久历史？知不知道中国洪水历来死过多少人？假如不知道那就闭嘴。

　　我相信中国早就看到自己的大，明白那是优势同时也是障碍，就比如现在农村里的教育水平其实比解放初期更要低劣，但如此“大”的范围，又要如何进行呢？

　　我建议那丢垃圾被敲的朋友，把垃圾箱转让到隔壁名下，由他来丢，给他一箱70元，一方赚20，一方省80。另一个朋友以后也别“一关一关搞下来”，而是“一关一关抬上去”。因为每个阶段，只可能有该阶段的办事方式。

　　来源：新加坡联合早报 作者：吴韦材